El cuestionamiento de los acuerdos societarios: análisis normativo y jurisprudencial

  • Daniel Echaiz Moreno Pontificia Universidad Católica del Perú

    Doctorado en Derecho y Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado summa cum laude por la Universidad de Lima. Socio fundador de Echaiz Abogados. Ex Presidente de la Comisión Consultiva de Derecho Empresarial del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Catedrático de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y Universidad San Ignacio de Loyola. Miembro asociado del Instituto Peruano de Derecho Mercantil. Investigador académico del Instituto Argentino de la Empresa Familiar: Web page: www.echaiz.com

Palabras clave: Principio de conservación de los negocios jurídicos, acuerdos societarios, nulidad, impugnación, dejar sin efecto, Junta General de Accionistas, Directorio

Resumen

¿Cuáles son las implicancias de dejar sin efecto acuerdos de la Junta General de Accionistas? ¿procede la impugnación de acuerdos de la Junta General de Accionistas cuando se acuerda dejarlos sin efecto? ¿Es procedente la impugnación o nulidad de los acuerdos del directorio? Son interrogantes que el Dr. Daniel Echaiz analiza en el presente articulo, en el cual realiza un análisis sobre los efectos del cuestionamiento de los acuerdos societarios a propósito del Pleno Jurisdiccional Nacional Comercial 2013.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Echaiz Moreno, D. (2015). El cuestionamiento de los acuerdos societarios: análisis normativo y jurisprudencial. Revista De Actualidad Mercantil, (4), 136-150. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/actualidadmercantil/article/view/14959