Normas de evaluación

Proceso de evaluación por pares 

Luego de una selección inicial a cargo de los equipos editoriales de Anthropologica, las propuestas son sometidas a arbitraje ciego doble en el caso de artículos y simple en el caso de reseñas por pares nacionales e internacionales en el tema, externos al Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP.

La primera revisión comprueba la pertinencia de la temática en nuestra revista, garantiza un mínimo de calidad y el cumplimiento de los aspectos formales de los artículos (extensión, resumen y abstract, descripción de metodología y consideraciones éticas, y otros de modo que se ayuste a las Normas para Autores propuestas por la revista).

La segunda revisión es ciega por pares, doble para artículos inéditos y simples para reseñas, y se ajusta a los criterios de la Guía de Evaluación de artículos o de reseñas y al juicio experto de los evaluadores. En caso de desacuerdo entre evaluadores se recurre a un tercer par experto para dirimir la calidad y/o pertinencia de la publicación.

Las propuestas de traducciones de artículos publicados son evaluadas por el comité asesor de la revista.

Puede descargar el formulario de revisión para artículostraducciones y reseñas bibliográficas.