Concurso sin competencia: las reglas de los procedimientos de selección que favorecen las licitaciones colusorias

  • Andrés Calderón Universidad de Yale

    Magíster en Derecho por la Universidad de Yale (LL.M.). Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de la Universidad del Pacífico (Lima, Perú), la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Investigador del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico e Investigador Asociado del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Universidad de Palermo (Argentina). Correo: a.calderonl@up.edu.pe

Palabras clave: Cártel, Competencia, Concurso, Contrataciones con el Estado, Licitaciones, Colusorias, Publicidad, Transparencia

Resumen

Las licitaciones colusorias ocurren no solo por culpa de las empresas integrantes de un cártel o un funcionario corrupto. Existe un tercer responsable: el legislador. Este artículo analiza críticamente algunas reglas que guían los concursos públicos que pueden facilitar la comisión de conductas anticompetitivas, como la publicidad del valor de compra de la entidad pública, la difusión de la identidad de los concursantes, el contacto entre postores, y la permisión irrestricta de los consorcios. Basándose en la experiencia comparada de la OCDE, España, Chile, Colombia, entre otros, el autor propone algunas reformas para favorecer la competencia en las contrataciones estatales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.