La disposición post mortem de los bienes digitales: especial referencia a su regulación en América Latina

  • Jorge Luis Ordelin Font IMED Passo Fundo (Brasil)

    Doctor en Ciencias Jurídicas por el Tribunal Nacional Permanente de Grados Científicos de la República de Cuba. Investigador posdoctoral del Programa Nacional De Posdoctorado PNPD/ CAPES, Programa de Posgraduación Stricto Sensu en Derecho de la Facultad Meridional IMED, Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brasil.

  • Salete Oro Boff IMED Passo Fundo (Brasil)

    Posdoctorada en Derecho en la Universidad Federal de Santa Catarina. Doctora en Derecho UMISINOS. Profesora del Programa de Posgraduación en Derecho, Maestría, IMED. Profesora de IESA y UFFS, Rio Grande do Sul, Brasil.

Palabras clave: bienes digitales, disposición post mortem, datos personales, herencia digital

Resumen

En la actualidad, los bienes digitales forman parte del patrimonio de las personas, sin embargo, no todos los ordenamientos jurídicos han regulado cuál será el destino de estos posterior al fallecimiento de su titular. El presente artículo tiene como objetivo fundamentar la necesidad de la regulación jurídica de la disposición mortis causa de los bienes digitales, a partir de resaltar la importancia de dicha regulación en las relaciones de los usuarios y los proveedores de servicios. Para brindar una mayor protección jurídica a los bienes digitales, es necesaria su regulación post mortem, teniendo en cuenta los diversos tipos de bienes digitales, su transmisión y disposición después del fallecimiento de su titular, así como las obligaciones de los proveedores de servicios en el cumplimiento de estas y su eficacia registral. Esta regulación es imprescindible en el actual contexto latinoamericano.

Citas

Albaladejo, M. (2002). Derecho civil I: introducción y parte general (15a ed.). Barcelona: Bosch.

Banta, N.M. (2016). Death and Privacy in the Digital Age. North Carolina Law Review, 94(3), 927-990. Recuperado de http://scholarship.law.unc.edu/nclr/vol94/iss3/4

Cifuentes, S. (1999). Elementos de derecho civil: parte general (4a ed.). Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma.

CincoDías. (6 de febrero de 2019) . El joven empresario de bitcoin que se llevó a la tumba la contraseña de 120 millones. El País, Economía. Recuperado de https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/04/companias/1549306228_645767.html?d_externo_rsoc=TW_CM

Conway, H. & Grattan, S. (2017). The «New» New Property: Dealing with Digital Assets on Death. En H. Conway & R. Hickey (Eds.), Modern Studies in Property Law (vol. 9, pp. 99-116). Oxford: Hart Publishing. https://doi.org/10.5040/9781782257578.ch-006

Domínguez Merino, Ó. (2016). ¿Cómo influye el testamento digital en el SEO? En R. Oliva León & S. Valero Barceló (Coords.), Testamento ¿Digital? (pp. 61-66). Edición especial. España: Juristas con Futuro, Colección Desafíos Legales.

Evangelista de Almeida, J. (2019). Testamento digital: como se dá a sucessão dos bens digitais. Porto Alegre, RS: Editora Fi.

García Herrera, V. (2017). La disposición sucesoria del patrimonio digital. Actualidad Civil, 7-8, 64-72.

García Herrera, V. (2018a). Disposición mortis causa del patrimonio digital. Diario La Ley, 9315.

García Herrera, V. (2018b). El tratamiento de datos de personas fallecidas. Actualidad Civil, 5.

Llopis Benlloch, J.C. (2016). Con la muerte digital no se juega: el testamento online no existe. En R. Oliva León & S. Valero Barceló (Coords.), Testamento ¿Digital? (pp. 45-52). Edición especial. España: Juristas con Futuro, Colección Desafíos Legales.

Maldonado Ramos, I. (2018). Y ahora… ¿el testamento digital?. El Notario del Siglo XXI, 80(julio-agosto). Recuperado de https://www.elnotario.es/hemeroteca/practica-juridica/8196-y-ahora-el-testamento-digital

Márquez Villén, F.J. (2016). Testamento digital: nuevas tecnologías y derecho. Artículos In Diem [sitio web]. Recuperado de https://www.in-diem.com/abogados/noticias/testamento-digital-herencia-nuevas-tecnologias

Öhman, C.J., & Watson, D. (2019). Are the Dead Taking over Facebook? A Big Data Approach to the Future of Death Online. Biga Data & Society, 1-13. https://doi.org/10.1177/2053951719842540

Oliva León, R. (2016). Derecho e identidad digital post- mortem. En R. Oliva León & S. Valero Barceló (Coords.), Testamento ¿Digital? (pp. 67-82). Edición especial. España: Juristas con Futuro, Colección Desafíos Legales.

Rivera, J.C. (2004). Instituciones de derecho civil: parte general. Vol. 2. (3a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Rodríguez Prieto, R. & Martínez Cabezudo, F. (2017). Herencia digital, términos y condiciones de uso y problemas derivados de la praxis social: Un análisis desde la filosofía del derecho. Revista internacional de Pensamiento Político, I Época(12), 77-104.

Santos Morón, M.J. (2018). La denominada «herencia digital»: ¿necesidad de regulación? Estudio de derecho español y comparado. Cuadernos de Derecho Transnacional, 10(1), 413-438. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4128

Solé Resina, J. (2018). Las voluntades digitales: marco normativo actual. Anuario de Derecho Civil, 71(2), 417-440.

Jurisprudencia, normativa y otros documentos legales

Agencia Española de Protección de Datos [AEPD]. (2016). Resolución R/00293/2017, expediente TD/01930/2016. Recuperado de https://www.aepd.es/resoluciones/TD-01930-2016_ORI.pdf

Agencia Española de Protección de Datos [AEPD]. (2017). Procedimiento nº.: TD/01859/2016, Recurso de Reposición Nº RR/00428/2017. Recuperado de https://www.aepd.es/resoluciones/REPOSICION-TD-01859-2016_ORI.pdf

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1011/08. Referencia: expediente PE-029. Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Cámara (Acum. 05/06 Senado)…, 16 de octubre de 2008. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/032017/C-1011-08.pdf

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-798/07. Referencia: expediente T-1628346. Acción de tutela interpuesta por Olga Murcia de Camacho contra Mundial de Cobranzas Ltda., 27 de setiembre de 2007. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-798-07.htm

Decreto número 1377 de 2013, por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1581 de 2012. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 27 de junio de 2013. Recuperado de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-4274_documento.pdf

Ley 10/2017, de 27 de junio, de las voluntades digitales y de modificación de los libros segundo y cuarto del Código civil de Cataluña. Boletín Oficial del Estado [BOE], 173, 21 de julio de 2017, 63631-63638. BOE-A-2017-8525. ELI: https://www.boe.es/eli/es-ct/l/2017/06/27/10

Ley 12.965 del 23 de abril de 2014, ley que establece los principios, garantías, derechos y deberes para el uso de Internet en Brasil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm

Ley 13.709 del 14 de agosto de 2018, Ley General de Protección de Datos Personales. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2018/lei/l13709.htm

Ley 25.326. Ley de Protección de los Datos Personales [Argentina]. Sancionada el 4 de octubre de 2000 y promulgada parcialmente el 30 de octubre de 2000. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/pdfs/arg_ley25326.pdf

Ley 2016-1321. Loi 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique [Francia]. Journal Officiel de la République Française [JORF], 0235, 8 de octubre de 2016, texto 1. NOR: ECFI1524250L. ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/10/7/ECFI1524250L/jo/texte

Ley de Protección de Datos Personales (anteproyecto) [Argentina]. Versión elaborada luego de analizar los aportes y comentarios recibidos, durante la consulta pública de febrero de 2017, sobre el anteproyecto de Ley de Protección de Datos Personales. Recuperado de https://argentina.gob.ar/sites/default/files/anteproyecto_reforma_ley_proteccion_de_los_datos_personales_nueva_version.pdf

Ley Estatutaria 1266, por la cual se dictan las disposiciones generales del habeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. 31 de diciembre de 2008. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201266%20de%2031%20de%20diciembre%202008.pdf

Ley Estatutaria 1581 de 2012, por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. 17 de octubre de 2012. (Reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 1377 de 2013,

Reglamentada Parcialmente por el Decreto 1081 de 2015. Ver sentencia C-748 de 2011). Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=49981

Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares [Estados Unidos Mexicanos]. Diario Oficial de la Federación [DOF], 5 de julio de 2010. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf

Ley Orgánica 3/2018, del 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales [LOPDPDD]. Boletín Oficial del Estado [BOE], 294, 06 de diciembre de 2018, 119788-119857. BOE-A-2018-16673. ELI: https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3

Proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (121/000013). Congreso de los Diputados [España]. XII Legislatura. Serie A: Proyectos de Ley, 13-1, 24 de noviembre de 2017, pp. 1-45.

Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Diario Oficial de la Unión Europea [DOUE], 119, 04 de mayo de 2016, 1-88. DOUE-L-2016-80807

Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (2015) [RUFADAA]. Ley del Congreso de los Estados Unidos redactada por la National Conference of Commissioners ond Uniform State Laws, asimismo aprobada y recomendada para su aplicación en todos los Estados en la conferencia anual 124. Williamsburg, Virginia, 10-16 de julio de 2015. Con notas y comentarios. Recuperado de https://www.uniformlaws.org/HigherLogic/System/DownloadDocumentFile.ashx?DocumentFileKey=112ab648-b257-97f2-48c2-61fe109a0b33&forceDialog=0

Tribunal Constitucional [España]. Pleno. Sentencia 7/2019, del 17 de enero de 2019. Recurso de inconstitucionalidad 4751-2017. Interpuesto por el presidente del Gobierno en relación con diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Cataluña 10/2017, de 27 de junio, de las voluntades digitales y de modificación de los libros segundo y cuarto del Código civil de Cataluña. Boletín Oficial del Estado [BOE], 39, 14 de febrero de 2019, 14535-14552. BOE-A-2019-2033. ECLI: ES: TC: 2019:7.

Tribunal Supremo [España]. Sala de lo Penal. Sentencia 326/2019, del 20 de junio de 2019. Recurso de casación 998/2018. Roj: STS 2109/2019 - ECLI: ES:TS:2019:2109.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Ordelin Font, J., & Boff, S. (2019). La disposición post mortem de los bienes digitales: especial referencia a su regulación en América Latina. Derecho PUCP, (83), 29-60. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.002