Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
Resumen
Este trabajo tiene el propósito de ofrecer un estado de la cuestión acerca de la teoría de los principios, en tanto teoría analítica que estudia las propiedades estructurales de esta clase de normas. Se buscarán corroborar dos hipótesis. La primera hipótesis indica que la tesis de la diferencia clasificatoria, y no meramente gradual, no ha encontrado hasta el momento objeciones o contraejemplos capaces de refutarla. La segunda hipótesis sostiene que, sin perjuicio de lo anterior, aún permanece abierta la pregunta de investigación referida a cuál es el concepto de los principios que resulta más adecuado para dar cuenta de sus características específicas.
Referencias bibliográficas
Aarnio, A. (1997). Las reglas en serio. En A. Aarnio, E. Garzón Valdés & J. Usitalo (Comps.), La normatividad del derecho (pp. 17-36). Barcelona: Gedisa.
Afonso da Silva, V. (2002). Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume. Baden Baden: Nomos.
Alexy, R. (1978). Theorie der juristischen Argumentation: die Theorie der rationales Diskurses als Theorie der juristischen Begründung. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Alexy, R. (1986). Theorie der Grundrechte. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Alexy, R. (1992). Begriff und Geltung des Rechts. Friburgo y Múnich: Karl Alber.
Alexy, R. (1995). Zum Begriff des Rechtsprinzips. En R. Alexy (Ed.), Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie (pp. 177-212). Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2010). Deber ideal. En La construcción de los derechos fundamentales (rango de páginas). Buenos Aires: Ad-Hoc.
Alexy, R. (2014). La dignidad humana y el juicio de proporcionalidad. Anuario Parlamento y Constitución, 16, 10-27.
Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho: teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.
Barak, A. (2012). Proportionality: Constitutional Rights and Their Limitations. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9781139035293.019
Bayón, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Borowski, M. (1997). Grundrechte als Prinzipien. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845201191
Carrió, G. (1996). Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Cianciardo, J. (2008). Una introducción a los principios constitucionales. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Clérico, L. (2011). Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad. En G. Beade & L. Clérico (Eds.), Desafíos a la ponderación (rango de páginas). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
De Fazio, F. (2018). El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales. Derecho del Estado, 41, 173-195. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07
Esser, J. (1956). Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Tubinga: Mohr Siebeck. https://doi.org/10.2307/1119624
Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Cambridge: Cambridge University Press.
Dworkin, R. (1997). Taking Rights Seriously. Nueva York: Bloomsbury.
García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico: el no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Habermas, J. (2005). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Hart, H. (1997). Postcriptum. En C. Rodríguez (Ed.), La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin (pp. 89-141). Bogotá: Siglo del Hombre.
Hart, H. (2007). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Heller, H. (2014). Teoría del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Larenz, K. (1994). Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.
Lopera Mesa, G. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa: cuadernos de filosofía del derecho, 27, 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08
MacCormick, N. (1974). Principles of Law. Juridical Review, 19, 217-226.
Nino, C. (1980). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.
Nino, C. (1985). La validez del derecho. Buenos Aires: Astrea.
O’Neil, O. (1996). Towards Justice and Virtue: A Constructive Account of Practical Reasoning. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511621239
Raz, J. (1972). Legal Principles and the Limits of Law. The Yale Law Journal, 81(5), 823-854. https://doi.org/10.2307/795152
Ruiz Manero, J. (12 de abril de 2016). Rule of Law y ponderación. Un límite de la ponderación y una insuficiencia de su teoría estándar. Conferencia dictada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2016-ruiz-manero-rule-of-law-yponderacion.pdf
Sieckmann, J. (1990). Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems. Baden-Baden: Nomos.
Sieckmann, J. (1994). Zur Abwägungsfähigkeit von Prinzipien. Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie, 53, 205-213.
Sieckmann, J. (2006). El modelo de los principios del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sieckmann, J. (2008). Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845212883
Sieckmann, J. (2011). Problemas de la teoría principialista de los derechos fundamentales. En L. Clérico, J. Sieckmann & D. Oliver-Lalana (Coords.), Derechos fundamentales, principios y argumentación: estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy. Granada: Comares.
Sieckmann, J. (2012). The Logic of Autonomy: Law, Morality and Autonomous Reasoning. Portland: Hart Publishing. https://doi.org/10.5040/9781472566256
Sieckmann, J. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy: análisis y crítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Von Wright, G. (1967). La lógica de la preferencia. Buenos Aires: Eudeba.
Von Wright, G. (1979). Norma y acción: una investigación lógica. Madrid: Tecnos.
Zuleta, H. (12 de abril de 2016). Comentario al artículo «Rule of Law y ponderación. Un límite de la ponderación y una insuficiencia de su teoría estándar» de Juan Ruiz Manero. Conferencia dictada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2016-zuleta.pdf
Jurisprudencia, normativa y otros documentos legales
Constitución de España
Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra la Desapariciones Forzadas. Adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 20 de diciembre de 2006 en París.
