El amparo contra resoluciones judiciales

  • Carlos Blancas Bustamante Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogado, magíster en Humanidades, doctor en Derecho, profesor principal de la Facultad de Derecho y de la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú, exministro de Trabajo, exministro de Justicia, exdiputado nacional.
Palabras clave: Amparo, Tribunal constitucional, Resolución judicial, Sentencia, Tutela procesal efectiva, Debido proceso, Derechos fundamentales

Resumen

El artículo estudia la cuestión relativa a la procedencia de impugnar mediante el proceso de amparo resoluciones judiciales definitivas recaídas en procesos judiciales ordinarias, a la luz de los criterios del Tribunal Constitucional que han ampliado los supuesto de procedencia a las resoluciones que vulneran cualquiera de los derechos fundamentales y no solo los referidos a la tutela procesal efectiva, sino, asimismo, a la impugnación de las resoluciones judiciales emanadas de un primer proceso de amparo. En este último caso se analiza, también, el caso peculiar del «amparo contra amparo» en materia laboral, que plantea la interesante cuestión de la procedencia de un nuevo amparo en caso que el que vendría a ser el segundo vulnere el precedente vinculante establecido en la STC 004650-2007-PA/TC.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.