Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad

  • Néstor Pedro Sagüés Universidad de Buenos Aires

    Profesor titular de Derecho Constitucional de las Universidades de Buenos Aires y Católica Argentina de
    Rosario, Argentina. Presidente del Centro Argentino de Derecho Procesal Constitucional. Presidente Honorario
    de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal
    Constitucional.

Palabras clave: Control de convencionalidad, Opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Convención americana sobre derechos humanos, Pacto de San José de Costa Rica, Valor jurídico de las opiniones consultivas en el control de convencionalidad

Resumen

La doctrina del control de convencionalidad fijada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, demanda que los jueces nacionales tengan en cuenta, al resolver sus causas, tanto al Pacto de San José de Costa Rica como a la interpretación que del mismo ha hecho tal Tribunal. Se discute si para esto último cabe atender solamente al criterio adoptado por la Corte al emitir sentencias, o también cuando formula opiniones consultivas. Existen distintas opiniones. El autor se inclina por incluir a las opiniones consultivas entre las fuentes obligatorias en el control de convencionalidad. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.