Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»

  • Alfredo M. Vítolo Universidad de Buenos Aires
    Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: Control de convencionalidad, Derechos Humanos, Tribunales internacionales, Cortes internacionales

Resumen

La noción del control de convencionalidad es una herramienta importante para ir logrando asegurar el respeto a ese derecho internacional de los derechos humanos que se impone alos ordenamientos nacionales. Sin embargo, criticamos con dureza actitudes que procuran,por celo en la defensa de una postura que se estima correcta, imponer criterios no siempre universal (ni regionalmente) aceptados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.