Percepciones de actores sociales de la cuenca Cumbaza (San Martín, Perú) sobre la Gestión Integrada de Recursos Hídricos
Resumen
El objetivo de este estudio fue explorar las percepciones sobre la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) en la cuenca Cumbaza, ubicada en la Amazonía peruana, identificando aspectos clave para su implementación efectiva. La metodología empleada consistió en entrevistas a actores clave y en un análisis temático reflexivo, que permitió identificar siete áreas de percepción relacionadas con la GIRH. La discusión de los resultados resalta la importancia de una gobernanza hídrica inclusiva, que incorpore a diversos actores, mejore la asignación de recursos e infraestructura, y aborde desafíos ambientales críticos. Asimismo, se subraya la necesidad de reconocer las iniciativas comunitarias, aumentar la conciencia sobre la GIRH y desarrollar políticas adaptadas al contexto local. Los resultados revelan la urgencia de fortalecer la gobernanza hídrica, proteger los ecosistemas acuáticos y promover una educación y participación activa en la GIRH. En conclusión, el estudio proporciona perspectivas valiosas para la implementación socialmente pertinente de la GIRH en la Amazonía peruana, ofreciendo directrices para fortalecer de la gestión hídrica en la región.
Referencias bibliográficas
American Psychological Association (2020). Publication manual of the american psychological association: the official guide to APA style (7th ed.). American Psychological Association. https://worldcat.org/es/title/1129409513
Berkes, F. (2018). Sacred Ecology (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315114644
Braun, V. & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589–597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806
Creswell, J. W. & Creswell, J. D. (2017). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications Ltd. https://us.sagepub.com/en-us/nam/research-design/book255675#HEOAComplianceCollapse
Ferreira, S.; de Lima, A. & Corrêa, J. (2020). Indicators of hydrological sustainability, governance and water resource regulation in the Moju river basin (PA) – Eastern Amazonia. Journal of Environmental Management, 263. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110354
Florence, P. S., & Mishra, A. (2024). Traditional Ecological Knowledge Repository in the Indian Himalayas: An Overview. Addressing the Climate Crisis in the Indian Himalayas: Can Traditional Ecological Knowledge Help? https://doi.org/10.1007/978-3-031-50097-8_12
Guevara, E. & De la Torre, A. (2019). Gestión Integrada de los Recursos Hídricos por cuenca y cultura del agua. Autoridad Nacional del Agua (ANA). https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/4302
Gurría, A. (2020). A decade of work on water governance at the OECD: what have we learnt? International Journal of Water Resources Development, 36(2-3), pp. 229-234. https://doi.org/10.1080/07900627.2019.1686344
Hill, R.; Adem, Ç.; Alangui, W. V.; Molnár, Z.; Aumeeruddy-Thomas, Y.; Bridgewater, P.; Tengö, M.; Thaman, R.; Adou Yao, C. Y.; Berkes, F.; Carino, J.; Carneiro da Cunha, M.; Diaw, M. C.; Díaz, S.; Figueroa, V. E.; Fisher, J.; Hardison, P.; Ichikawa, K.; Kariuki, P.; … Xue, D. (2020). Working with Indigenous, local and scientific knowledge in assessments of nature and nature’s linkages with people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 43, pp. 8-20. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.12.006
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2018). Resultados Definitivos de los Censos Nacionales 2017, Departamento de San Martín. https://censo2017.inei.gob.pe/resultados-definitivos-de-los-censos-nacionales-2017/
Jiménez, A.; Saikia, P.; Giné, R.; Avello, P.; Leten, J.; Lymer, B. L.; Schneider, K. & Ward, R. (2020). Unpacking water governance: A framework for practitioners. Water (Switzerland), 12(3). https://doi.org/10.3390/w12030827
Kapetas, L.; Kazakis, N.; Voudouris, K. & McNicholl, D. (2019). Water allocation and governance in multi-stakeholder environments: Insight from Axios Delta, Greece. Science of the Total Environment, 695, 133831. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133831
Lizcano, C.; Molina, T.; Chamorro, D. & Zúñiga, G. (2019). Marco legal y teórico sobre el uso de costumbres y tradiciones de los grupos ancestrales en la preservación de recursos hídricos. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(5), p. 55. https://doi.org/10.46377/dilemas.v31i1.1187
Madrigal-Solís, H., Echeverría-Sáenz, S., Pizarro-Mendez, Y., Alfaro-Chinchilla, C., Jiménez-Cavallini, S., Centeno-Morales, J., López-Alfaro, N., y Suárez-Serrano, A. (2020). What do we think about water? Public perception of the current situation of water resources in costa rica: An indicator of water understanding and management. Uniciencia, 34(1). https://doi.org/10.15359/ru.34-1.10
McGregor, D. (2004). Coming Full Circle: Indigenous Knowledge, Environment, and Our Future. American Indian Quarterly, 28(3/4), pp. 385-410. http://www.jstor.org/stable/4138924
Miles, M.; Huberman, M. & Saldaña, J. (2019). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. (4.ª ed.). SAGE Publications.
Okumah, M. & Yeboah, A. S. (2020). Exploring stakeholders’ perceptions of the quality and governance of water resources in the Wenchi municipality. Journal of Environmental Planning and Management, 63(8), 1375-1403. https://doi.org/10.1080/09640568.2019.1663724
Pahl-Wostl, C. (2019). The role of governance modes and meta-governance in the transformation towards sustainable water governance. Environmental Science and Policy, 91, pp. 6-16. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.10.008
Robinson, O. C. (2014). Sampling in Interview-Based Qualitative Research: A Theoretical and Practical Guide. Qualitative Research in Psychology, 11(1), pp. 25-41. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.801543
Rojas, R.; Bennison, G.; Gálvez, V.; Claro, E. & Castelblanco, G. (2020). Advancing collaborative water governance: unravelling stakeholders’ relationships and influences in contentious river basins. Water (Switzerland), 12(12). https://doi.org/10.3390/w12123316
Saldaña, J. (2013). The Coding Manual for Qualitative Researchers. (2.ª ed.). SAGE Publications Inc. https://emotrab.ufba.br/wp-content/uploads/2020/09/Saldana-2013-TheCodingManualforQualitativeResearchers.pdf
Santos, S.; De Souza, M.; Bircol, G. & Ueno, H. (2020). River Basin Management Plans and their challenges: The case of the Alto-Tiete River Basin-State of Sao Paulo, Brazil. Ambiente e Sociedade, 23. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC20170234R2VU2020L1AO
Saravia, S.; Gil, M.; Sarmiento, N.; Blanco, E.; Llavona, A. & Naranjo, L. (2022). Brechas, desafíos y oportunidades en materia de agua y género en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://www.cepal.org/es/publicaciones/48605-brechas-desafios-oportunidades-materia-agua-genero-america-latina-caribe.
Soares, D. & Camacho, T. (2021). Transparencia y rendición de cuentas. Aportes desde el sector hídrico mexicano. Revista de Ciencias Sociales (Cr), II(172), pp. 53-66. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i172.49930
Suhardiman, D.; Clement, F. & Bharati, L. (2015). Integrated water resources management in Nepal: key stakeholders' perceptions and lessons learned. International Journal of Water Resources Development, 31(2), pp. 284-300. https://doi.org/10.1080/07900627.2015.1020999
Toledo, V. M. & Barrera Bassols, N. (2009). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Ciencias, 96(096). https://www.revistas.unam.mx/index.php/cns/article/view/17958
Tracy, S. (2021). Calidad cualitativa: ocho pilares para una investigación cualitativa de calidad. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga. 2(2), pp. 173-201. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.10016
United Nations Environment Programme (2021). Progress on Integrated Water Resources Management. Tracking SDG 6 series: global indicator 6.5.1 updates and acceleration needs. https://www.unwater.org/publications/progress-on-integrated-water-resources-management-651-2021-u
WWAP (United Nations World Water Assessment Programme) (2015). The United Nations World Water Development Report 2015: Water for a Sustainable World. Paris, UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000231823
Wengerd, N. & Gilmore, M. (2022). A biocultural approach to navigating conservation trade-offs through participatory methods. Ecology and Society, 27(3). https://doi.org/10.5751/es-13273-270343
World Bank Group 2022. Perú - Informe sobre Clima y Desarrollo de los Países. CCDR Series. © World Bank, Washington, DC. http://hdl.handle.net/10986/38251
World Economic Forum (2017). The Global Risks Report 2017 12th Edition. In Insight Report.at. http://wef.ch/risks2017
Descargas
Derechos de autor 2025 Jhonny Gárate-Ríos, Amelia Eunice Maldonado-Lozano
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
