Ecofeminismo: Integrating the Ethics of Care into Reflection on the Environmental Crisis
DOI:
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202401.D005Keywords:
Ecofeminism, Care, Anthropocentrism, Androcentrism, Sexual division of laborAbstract
In this research, a review is made of the contribution of constructivist ecofeminism to the analysis of the environmental crisis. This ecofeminism proposes including gender categories and approaches of theoretical feminism in the analysis of the current environmental situation. Figures from the last year on the sexual division of labor - domestic and paid - in Latin America have been reviewed with the aim of identifying and highlighting the inequality of the sexual division of labor while recognizing that care work is still awarded in its majority to women. This article will show that the universalization of care experiences that are taken up from the ecofeminism of Alicia Puleo and in the Ethics of Care can be of vital importance as a measure of transformation of the relationship between human beings and nature.
Downloads
References
Amorós Puente, C. (1991). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Anthropos.
Balza, I. & Garrido Peña, F. (2015). Cuatro tesis sobre la asimetría de género en la percepción y en las actitudes ante los problemas ecológicos. En Puleo García, A. H. (Coord.). Ecología y género en diálogo interdisciplinar (pp. 145-156). Plaza y Valdés.
Díaz Estévez, A. (2019). Ecofeminismo: Poniendo el cuidado en el centro. ENE Revista de Enfermería, 13(4). http://ene-enfermeria.org/ojs/index.php/ENE/article/view/1072
Gilligan C. (1985). La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. Fondo de Cultura Económica.
Huerta, R.; Castro, M.; Daza, M.; De Echave, J. & Ruiz, C. (Eds.) (2013). Minería y movimientos sociales en el Perú instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios. Programa de Democracia y Transformación Global.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2019). Perú: Línea de Base de los Principales Indicadores Disponibles de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS 2019. INEI.
López de la Vieja, M. T. (2015). Cuidado y responsabilidad. En Puleo García, A. H (Coord.). Ecología y género en diálogo interdisciplinar (pp. 157-170). Plaza y Valdés.
López, E. (2013). Mujeres, minería y nuevos modelos de desarrollo. En Huerta, R.; Castro, M.; Daza, M.; De Echave, J. & Ruiz, C. (Eds.). Minería y movimientos sociales en el Perú instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios. Programa de Democracia y Transformación Global.
OIG (Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe) (2023). Indicadores [Web]. CEPAL. https://oig.cepal.org/es
UNESCO (2021). Mujeres en la educación superior: ¿la ventaja femenina ha puesto fin a las desigualdades de género? UNESCO.
Pascual Rodríguez, M. & Herrero López, Y. (2010). Ecofeminismo, una propuesta para pensar el presente y construir el futuro. CIP- Ecosocial - Boletín ECOS, (10).
Puleo García, A. H. (Coord.) (2015). Ecología y género en diálogo interdisciplinar. Plaza y Valdés.
Puleo García, A. H. (2008). Libertad, igualdad, sostenibilidad. Por un ecofeminismo ilustrado. Isegoría, (38), pp. 39-59. https://doi.org/10.3989/isegoria.2008.i38.402
Puleo García, A. H. (2019). Claves ecofeministas para rebeldes que aman a la tierra y a los animales. Plaza y Valdés.
Puleo, A. H. (2017). Perspectivas ecofeministas de la ciencia y el conocimiento La crítica al sesgo andro-antropocéntrico. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 41-54. https://doi.org/10.6018/Daimon/290751
Saavedra, D. (2013). El territorio es alegría, porque es quien reproduce y da vida. Entrevista con Rosa Sara Huamán Rinza. En Huerta, R.; Castro, M.; Daza, M.; De Echave, J. & Ruiz, C. (Eds.). Minería y movimientos sociales en el Perú instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios. Programa de Democracia y Transformación Global.
Velasco Sesma, A. (2015). Más allá del mecanicismo: heroínas ecológicas del imaginario actual. En Puleo García, A. H (Coord.). Ecología y género en diálogo interdisciplinar (pp. 341-358). Plaza y Valdés
