Cosmopolitan ideals? From the Reign of Liberty to the assumption of necessity. A Feminist Reading from the South
DOI:
https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202401.D002Keywords:
Cosmopolitan Ideals, Political Imagination, The Reign of Liberty /The Reign of Necessity, Southern FeminismsAbstract
Under the conjecture that embodied people draw expectations of emancipation on the basis of a certain historical horizon, this work investigates the limits and pressures that the current conditions of existence imprint on the political imagination of those who inhabit the south of the planet, at a time of increase in inequalities between human beings and aggression against the nature that we are and in which we live. This work traces, from a situated and feminist perspective, some significant temporal milestones because these marks in time account made possible a cosmopolitan horizon, in which we can take notice that the world with which we stay, in which we live, is one. Under the sign of the French Revolution, Kant constructed the idea of a cosmopolitan government and imagined a norm for regulating relations between states that would enable a hospitality capable of welcoming the stranger as a full subject of law. Under the imprint of 1848 (and also of 1871) Marx projected, from the terrain of history and class struggle, the possibility of an emancipation that could be international. The world today shows a desolate panorama: the globalization of the world with its aftermath of reification and commodification of nature, with the bet on war in its different versions as a way out of the capitalist crisis, with fierce competition for what has become scarce: fuel, land, water, seeds. Cosmopolitanism, as an ethical and political imperative, invites us to take on the challenge implied by the impossibility of reproducing life on the planet under the current conditions of capitalist globalization. The cosmopolitan horizon can no longer be the realm of abstract freedom, but that of the assumption of the determinations of the realm of necessity: dependence on the nature that we are and in which we live, the importance of the body, the need for food, affection, care that human been can only satisfy in community.
Downloads
References
Anderson, K. (2010). Marx at the Margins: On Ethnicity, Nationalism, and Non-Western Societies. Chicago: Chicago University Press.
Arenas, P. (2011). Ahora Damiana es Krygi. Restitución de restos a la comunidad aché de Ypetimi. Paraguay. Corpus, 1. https://journals.openedition.org/corpusarchivos/894
Balibar, E. (2012). Citizenship of the world revisited. En G. Delanty (Comp.). Routledge Handbook of Cosmopolitanism Studies (pp. 291-311). N.Y., London: Routkledge, Taylor & Francis Group.
Benjamin, W. (1982 [1941]). Tesis de Filosofía de la historia. En Para una crítica de la violencia. México: La nave de los locos.
Bertomeu, M. J. (2017). Pobreza y propiedad ¿Cara y cruz de la misma moneda? Una lectura desde el republicanismo kantiano. Isegoría, Revista de filosofía moral y política, (57), pp. 477-504.
Chukwudi Eze, E. (2001). El color de la razón: La idea de ‘raza’ en la antropología de Kant. En W. Mignolo (Comp.). Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El Eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo (pp. 201-251). Buenos Aires: Ediciones del signo.
Ciriza, A. (2007). Retornar a Engels. Estudio introductorio. En F. Engels. El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado (pp. 9-79). Buenos Aires: Luxemburg.
Civallero, E. (2008). Glosario de lenguas indígenas sudamericanas. https://www.aacademica.org/edgardo.civallero/55
De las Casas, B. (2006 [1542]). Brevísima relación de la destruición de las Indias. Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes y Universidad de Alicante. www.cervantesvirtual.com.
Delanty, G. (Coord.) (2012). Routledge Handbook of Cosmopolitanism Studies. N.Y., London: Routkledge, Taylor & Francis Group.
Engels, F. (2007 [1884]). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Buenos Aires: Luxemburg.
Fanon, F. (1971). Los condenados de la tierra. México: FCE.
Federici, S. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de sueños.
Hobsbawm. E. (1971). En torno a los orígenes de la revolución industrial. Madrid: Siglo XXI.
Hobsbawn, E. (1995). Historia del siglo XX.1914-1991. Barcelona: Crítica.
Jauch, U. (1989). Inmanuel Kant zur Geschlezhterdifferenz. Aufkdänsche Vorurteils Kritik un bürgerliche Geschlechterror mundchaft. Viena: Passagen Verlag.
Jónasdóttir, A. (1993). El poder del amor. ¿Le importa el sexo a la democracia? Valencia: Cátedra.
Kant, I. (1999). Hacia la paz perpetua. Madrid: Biblioteca Nueva.
Kant, I. (2008). Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (1994). Ideas para una historia universal en clave cosmopolita. Madrid: Tecnos.
Kirkwood, J. (1983). Los nudos de la sabiduría feminista (después del II EFLAC Lima, 1983). Documento de discusión FLACSO. http://flacsochile.org/biblioteca/pub/memoria/1984/000980.pdf
Kramer, H. & Sprenger, J. (2006 [1487]). Malleus Maleficarum (El martillo de las brujas). Buenos Aires: Orión.
Lehmann Nitsche, R. (1908). Relevamiento antropológico de una india guayaquí. Revista del Museo de La Plata, Tomo XV, Segunda Serie, Tomo II, pp. 91-102.
Luxemburg, R. (1914). El Folleto Junius. La crisis de la socialdemocracia alemana. Ultimo acceso: septiembre de 2019. https://www.marxists.org/espanol/luxem/09El%20folletoJuniusLacrisisdelasocialdemocraciaalemana_0.pdf.
Luxemburg, R. (2018 [1907]) Introducción a la Economía Política. Edicions internacionals Sedov.
Luxemburgo, R. (1967 [1913]). La acumulación del capital. Grijalbo: México.
Marini, R. M. (2015 [1973]). Dialéctica de la dependencia. En R. M. Marini; C. E. Martins (Comp.) América latina, dependencia y globalización. Ruy Mauro Marini. Colección Antologías del Pensamiento Social Latinoamericano y Caribeño. México: Siglo XXI Editores; Buenos Aires: CLACSO.
Marx, K. (1867). C. XXIV. La llamada acumulación originaria. El capital. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/eccx86s.htm
Marx, K. (1973). El Capital. Tomo I. Buenos Aires: Cartago.
Marx, K. (2012). Las crisis del capitalismo (Del manuscrito inédito de 1861-1863). Universidad de Valencia. https://issuu.com/otromundoesposible/docs/marx_crisi
Marx, K. & Engels, F. (1848). Manifiesto del Partido Comunista. https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm 1/37.
Merchant, C. (2020). La muerte de la naturaleza. Mujeres, ecología y revolución científica. Granada: Comares.
Mies, M. (2019). Patriarcado y acumulación a escala mundial. Madrid: Traficantes de sueños.
Millet, K. (1995) Política Sexual. Madrid: Cátedra.
Moro, T. (2005 [1516]). Utopía, en Utopías del renacimiento. Buenos Aires: FCE.
Paredes, J. (2010). Hilando Fino. Desde el feminismo comunitario. La Paz: CEDEC.
Pedone, C. (2006). Estrategias migratorias y poder. Tú siempre jalas a los tuyos. Quito: Abya Yala-AECI.
Posada Kubissa, L. (1993). Kant: ¿Un pensador para la diferencia? Hiparquia, 6. http://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volvi/kant-bfun-pensador-para-la-diferencia
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/libros/lander/10.pdf pp. 225-242
Shakespeare, W. (2003 [1611]). La tempestad. Biblioteca virtual universal.
Shiva, V. & Mies, M. (1998). La praxis del ecofeminismo. Biotecnología, consumo y reproducción. Barcelona: Icaria.
Shiva, V. & Mies, M. (2018 [1993]). Ecofeminismos. Córdoba: Cleta ediciones.
Thompson, E. P. (1979). Tradición, revuelta y conciencia de clase. Estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial. Barcelona: Crítica.
Tristán, F. (1977 [1841]). Unión Obrera. Barcelona: Fontamara.
Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. Barcelona: Melusina.
Wallerstein, I. (1984). El moderno sistema mundo. Vol.1. Buenos Aires: Siglo XXI.
WID. World (World Inequality Database) (2018). Informe sobre la desigualdad global. Acceso diciembre de 2018. https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-spanish.pdf
