Characterization of Agroecological Practices on Farms in the Department of Meta, Colombia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202501.D006

Keywords:

Biodiversity, Environmental conservation, Rural development, Productivity, Colombia

Abstract

The global food system is increasingly constrained by environmental degradation and biodiversity loss, leading to drastic climate changes and exacerbating rural poverty. In response, the Sustainable Development Goals (SDGs), framed within the 2030 Agenda, aim to establish a transformative vision toward sustainability, both for and from the territories. Within this context, agroecology faces multiple challenges in promoting food security and sovereignty. Knowledge Gap: There is a significant lack of statistical and descriptive information, from both quantitative and qualitative perspectives, regarding agroecological farms in the Meta department. This underscores the necessity for future research to register such data at the regional level to provide insights into the challenges and opportunities associated with the adoption of agroecological practices. Purpose: The primary objective of this research is to characterize the farms in the department that implement agroecology as a production methodology, aiming to conduct a comprehensive analysis of the socio-environmental and economic dynamics. This will yield information for subsequent interpretation, with the goal of understanding the complexity and integrative approach of these systems.  Methodology: The research employs a non-experimental, cross-sectional methodology to characterize agroecological practices and production system management in nine farms within the Meta department. These farms, located in the subregions of Ariari, the Cordillera, Altillanura, and the Capital Cordillera, were previously identified and recognized for their sustainable activities. A statistical analysis was conducted through surveys based on indicators such as productivity, diversity, water resources, as well as a deep understanding of subjective aspects like the producers' perceptions, educational level, and commercialization practices. Results and Conclusions: The studied agroecological farms exhibit diversity, with no common crop observed across the farms, in their production and management, highlighting the importance of conserving natural resources, adopting sustainable technologies, direct consumer marketing through local markets, and the combination of traditional knowledge with technical advice. These factors contribute to promoting sustainability and food security within their communities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anderson, C. R.; Bruil, J.; Chappell, M. J.; Kiss, C. & Pimbert, M. P. (2019). From Transition to Domains of Transformation: Getting to Sustainable and Just Food Systems through Agroecology. Sustainability, 11(19), 5272. https://doi.org/10.3390/su11195272

Banrepcultural. (2015). Mercados Verdes https://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php?title=Mercados_verdes

Cepal, FAO & IICA (2021). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las américas.Una mirada hacia América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ec3e9a9f-593e-4c55-85a3-b5eefbeca839/content

Cifuentes, A. R. (2018). Desarrollo y evolución de la investigación agroecológica en Colombia [Trabajo de grado o tesis para optar al grado de M. Sc. Ciencias Ambientales, Universidad De Bogotá Jorge Tadeo Lozano]. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/handle/20.500.12010/4142

FAO (2023a). Centro de conocimientos sobre agroecología. La educación. https://www.fao.org/agroecology/knowledge/education/es/

FAO (2023b). El estado de la alimentación y la agricultura: Gestión integrada de los recursos hídricos. https://www.fao.org/3/nm092es/nm092es.pdf

Gómez, D. T. & Barbosa, E. M. (2023). Agroecología y circuitos cortos de comercialización. Enfoques en diálogo con la naturaleza. Cooperativismo y Desarrollo, 31(125), pp. 1-19. https://doi.org/https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.01.02

González, I. & Salas, H. J. (2021). De la producción al consumo. La transformación de los sujetos rurales. San Gregorio (18), pp. 6-19. https://www.researchgate.net/publication/349962565_De_la_produccion_al_consumo_La_transformacion_de_los_sujetos_rurales

Instituto de Turismo del Meta (2020). Información general Departamento del Meta. Https://Www.Turismometa.Gov.Co/El-Meta/Informacion-General.Html.

Li, T.; Singh, R. K.; Cui, L.; Xu, Z.; Liu, H.; Fava, F.; Kumar, S.; Song, X.; Tang, L.; Wang, Y.; Hao, Y. & Cui, X. (2023). Navigating the landscape of global sustainable livelihood research: past insights and future trajectory. Environmental Science and Pollution Research, 30(46), 103291-103312. https://doi.org/10.1007/s11356-023-29567-6

Nieto, A. A.; Cieza, R.; Saravia, P. & Tommasino Ferraro, H. (2024). Extensión crítica y Agroecología: tópicos comunes para el trabajo junto a movimientos y organizaciones sociales campesinas. Revista Masquedós, 9(11), pp. 1-15. https://doi.org/10.58313/masquedos.2024.v9.n11.309

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2012). Política nacional de biodiversidad. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Poli%CC%81tica-Nacional-de-Gestio%CC%81n-Integral-de-la-Biodiver.pdf

Molina, A. L. (2011). La zona de reserva campesina del valle del río Cimitarra: un ejercicio inconcluso de participación ciudadana y manejo colectivo del territorio. Revista Colombiana de geografía, 20(2), pp. 21-33. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-215X2011000200003&lng=es&tlng=es

Moore, D.; Harden, K.; Sampaio, F.; Miller, G. D.; McCullough, K. R.; Calvo-Lorenzo, M. … Arnot, C. (2021). La importancia de la producción pecuaria y la proteína animal: la perspectiva del hemisferio occidental. US Dairy Export Council, pp. 3-59. https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/16954/BVE21068221e.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ovalle, J.; Romero, F. & Uribe, C. (2023). Tecnologías emergentes para el agro y su aplicación en Colombia. Pensamientos del Agro, pp. 1-68. https://doi.org/10.21930/agrosavia.estudiodevigilancia.2023.2

Pandey, P. C. & Pandey, M. (2023). Highlighting the role of agriculture and geospatial technology in food security and sustainable development goals. Sustainable Development, 31(5), 3175-3195. https://doi.org/10.1002/sd.2600

Peña, M. & Santos, G. (2023). Comunicación ambiental y medios digitales. https://www.researchgate.net/publication/367272709_Destruccion_de_habitats_naturales

Porras, S. P.; Rodríguez, N. & Zambrano, B. A. (2022). Sistemas agroecológicos de producción como alternativa de mitigación sobre los impactos socioambientales de las Veredas La Requilina y El Uval de Usme. Estudio de caso. https://repository.udistrital.edu.co/items/73606283-70f0-40a7-a948-b5ea51db4ab0

Ramírez, W. M.; López, J. C.; Flores, M. d.; Sánchez, S. & Rodríguez, P. L. (2024). La biodiversidad y los servicios ecosistémicos en sistemas agroecológicos. Una revisión. Pastos y Forrajes, 47(02), pp. 1-9. http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v47/2078-8452-pyf-47-e02.pdf

Ramírez, A. G., & Camacho, M. (2019). Diagnóstico participativo para determinar problemas ambientales en comunidades rurales. Telos, 21(1), 86-113. https://www.redalyc.org/journal/993/99357718026/html/

Sotomayor, O.; Núnes, S. & Rodrígues, M. (2023). La digitalización al servicio de la transición agroecológica. https://www.cepal.org/sites/default/files/news/files/23-00546-folleto-la_digitalizacion_web_0.pdf

Valencia, V. (2024). Evaluación de sustentabilidad en sistemas de producción de la Asociación de mujeres por el progreso agroambiental y social- ASOMUPROCAL del municipio de El Calvario, Meta. [Proyecto aplicado]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/64194

Vargas, M. (2022). Análisis del servicio de extensión agropecuaria en agroecosistemas familiares de tres municipios del departamento de Boyacá. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/51600/mvargasbe.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Villegas-del-Castillo, C. (2021). El ordenamiento del suelo rural en Colombia. https://cider.uniandes.edu.co/sites/default/files/publicaciones/documentos-de-trabajo/2021-documento-trabajo-ordenamiento-suelo-rural-colombia.pdf

Villota, L. A.; Torres, F.; Rodríguez, E. F.; Sánchez, J. A. & Avella, A. (2023). Domesticación de plantas nativas empleadas en procesos de restauración ecológica. Bogotá, D.C., Colombia: Fundación Natura y Enel-Emgesa. https://natura.org.co/publicaciones/villota-et-al-2019-domesticacion-de-plantas-nativas-empleadas-en-procesos-de-restauracion-ecologica/

Published

2025-04-07

Issue

Section

2. Control y gestión ambiental

How to Cite

Characterization of Agroecological Practices on Farms in the Department of Meta, Colombia. (2025). Revista Kawsaypacha: Sociedad Y Medio Ambiente, 15, D-006. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202501.D006