La protección de la salud de las personas frente al libre comercio de mercancías en la Comunidad Andina
Resumen
El artículo 73 del Acuerdo de Cartagena reconoce que la protección de la vida y salud de las personas puede justificar la adopción de restricciones a las importaciones en la Comunidad Andina (CAN). Esta investigación analiza la idoneidad que debe darse entre la medida nacional adoptada y el objetivo perseguido. Se usa como caso de estudio las restricciones cuantitativas introducidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero para proteger la salud de las personas por parte de Ecuador y su justificación a la luz del Acuerdo de Cartagena. Se plantea que el análisis de una restricción a la importación de mercancías adoptada para proteger la salud de las personas no solo exige una evaluación cuantitativa de la contribución de dicha restricción para lograr el objetivo deseado, sino, que el sector o actividad que causa el problema sea el más significativo; es decir, un enfoque cualitativo.
Referencias bibliográficas
Armingeon, K., Milewicz, K., Peter, S. y Peters, A. (2011). The constitutionalisation of inter-national trade law (pp. 69-102). En T. Cottier y P. Delimatsis (eds.), The prospects of international trade regulation: From fragmentation to coherence. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511792496.003
Dawar, K. y Ronen, E. (2016). How Necessary: A Comparison of Legal and Economic Assessments-GATT Dispute Settlements under Article XX (B), TBT 2.2 and SPS 5.6. Trade, Law and Development, 8, 1.Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270648427_How_’Necessary’_A_Comparison_of_Legal_and_Economic_Assessments_Under_GATT_Dispute_Settlements_Article_XXb_TBT_22_and_SPS_56
Fukunaga Y.(2016). A Managerial Approach to Secure Compliance with the SPS Agreement. En J. Chaisse y T. Lin. International Economic Law and Governance Essays in Honour of Mitsuo Matsushita. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198778257.003.0031
Gao, F. (2017). WTO Trade and Environment Standard Rendering China-Rare Earths GATT Article XX Exemptions Impossible and Other International Laws Incompatible. Denver Journal of International Law and Policy, 45(1). Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2913016
Harris, R. y Moon, G. (2015). GATT Article XX and Human Rights: What Do We Know from the First 20 Years? Melbourne Journal of International Law, 16(2), 1–52. Recuperado de https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0007/1687786/Harris-and-Moon.pdf
Howse, R. (2012). Regulatory Measures.En A. Narlikar, M. Daunton, R. Stern y R.M. Stern (eds.), The Oxford Handbook on the World Trade Organization. Oxford: Oxford University Press.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Summary for policymakers. En C.B. Field, V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea y L.L. White (eds.), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_en.pdf
Jones, K. (2015). Reconstructing the World Trade Organization for the 21st century: an institutional approach. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199366040.001.0001
Kanade, M. (2012). Human Rights and Multilateral Trade: A Pragmatic Approach to Understanding the Linkages. Journal Jurisprudence, 15, 389-418.
Kapterian, G. (2010). A Critique of the WTO Jurisprudence on ‘Necessity’. International & Comparative Law Quarterly, 59(1), 89-127. https://doi.org/10.1017/S0020589309990091
Matsushita, M., Schoenbaum, T.J. y Mavroidis, P.C. (2015). The World Trade Organization. Law, Practice, and Policy. Oxford: Oxford University Press.
Mavroidis, P.C. (2015). The Regulation of International Trade: GATT. Massachusetts: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10465.001.0001
Messenger, G. (2016). The Development of World Trade Organization Law: Examining Change in International Law. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198716464.001.0001
Mitchell, A. y Sheargold, E. (2015). Protecting the autonomy of states to enact tobacco control measures under trade and investment agreements. Tobacco control, 24(e2), e147-e153. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2014-051853
Organización Mundial del Comercio - OMC (2 de octubre de 1998). Informe del Órgano de Apelación. Estados Unidos — Prohibición de importar ciertos camarones y sus productos. Documento WT/DS58/AB/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (31 de mayo de 1999). Informe del Grupo Especial.Turquía - Restricciones a las importaciones de productos textiles y de vestido.Documento WT/DS34/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (12 de marzo de 2001). Informe del Órgano de Apelación. Comunidades Europeas — Medidas que afectan al amianto y a los productos que contienen amianto. Documento WT/DS135/AB/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (29 de mayo de 2002). Informe del Grupo Especial. Comunidades Europeas — Denominación comercial de sardinas, documento WT/DS231/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (7 de abril de 2005). Informe del Órgano de Apelación. Estados Unidos — Medidas que afectan al suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas. Documento WT/DS285/AB/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (12 de junio de 2007). Informe del Grupo Especial. Brasil - Medidas que afectan a las importaciones de neumáticos recauchutados. Documento WT/DS332/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (3 de diciembre de 2007). Informe del Órgano de Apelación. Brasil - Medidas que afectan a las importaciones de neumáticos recauchutados. DocumentoWT/DS332/AB/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (16 de octubre de 2008). Informe del Órgano de Apelación. Estados Unidos — Mantenimiento de la suspensión de obligaciones en la diferencia CE — Hormonas. Documento WT/DS320/AB/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (29 de septiembre de 2010). Informe del Grupo Especial. Estados Unidos - Determinadas medidas que afectan a las importaciones de aves de corral procedentes de China. Documento WT/DS392/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (5 de julio de 2011). Informe del Grupo Especial. China - Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas. Documento WT/DS394/R, WT/DS395/R, WT/DS398/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (2 de setiembre de 2011). Informe del Grupo Especial. Estados Unidos — Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor. Documento WT/DS406/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (22 de febrero de 2012). Informes del Grupo Especial. China - Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas, Documento WT/DS394/R / WT/DS395/R / WT/DS398/R y Corr.1.
Organización Mundial del Comercio - OMC (22 de mayo de 2014). Informe del Órgano de Apelación. Comunidades Europeas: Medidas que prohíben la importación y comercializacióndeproductos derivadosde lasfocas. DocumentoWT/DS400/AB/R, WT/DS401/AB/R
Organización Mundial del Comercio - OMC (22 de diciembre de 2016). Informe del Grupo Especial. Indonesia — Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino animal, Documento WT/DS477/R WT/DS478/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (30 de agosto de 2017). Informe del Grupo Especial. Brasil - Determinadas medidas relativas a la tributación y las cargas - Informes del Grupo Especial. Documento WT/DS472/R.
Organización Mundial del Comercio - OMC (17 de octubre de 2017). Informe del Grupo Especial. Indonesia - Medidas relativas a la importación de carne de pollo y productos de pollo. Documento WT/DS484/R.
OMS – Organización Mundial de la Salud - OMS (1 de febrero de 2018). Cambio climático y salud. Notas descriptivas. Recuperado de http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cambio-climático-y-salud
Petersmann, E.U. (2016). 20 Years WTO Law and Governance: Some Legal Methodology Problems. Manchester Journal of International Economic Law, 13(2), 106-127. Recuperado de http://hdl.handle.net/1814/44795
Reyes Tagle, Y. (2013). The Free Movement of Goods in Mercosur: Developing a European Court of Justice Approach in Mercosur? WTI Academic Cooperation Project Working Paper Series 2013/08. https://doi.org/10.2139/ssrn.2618408
Rincón Eizaga, L. (2013). Derechos humanos e integración en América Latina: El caso de la Comunidad Andina. Frónesis, 20(3), 411-433.
Ruozzi, E. (2014). The Multilateral Trading System and Non-Trade Issues: How the World Trade Organisation Managed to Integrate Environmental Concerns without Integrating International Environmental Law. En C. Herrmann, M. Krajewski y J.P. Terhechte. European Yearbook International Economic Law, 5 (pp. 141-171). Berlín: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-40913-4_7
Schütze, R. (2017). From international to federal market. The changing structure of European Law. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198803379.001.0001
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN (18 de junio de 1999). Resolución Nº 449. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), N° 616.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN (10 de setiembre de 1999). Resolución Nº 281. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), N° 480.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN (6 de setiembre de 2002). Resolución Nº 644. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), N° 831.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCANa (8 de mayo de 2003). Resolución Nº 724. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº G.O.A.C. N° 927.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN (8 de febrero de 2005). Resolución Nº 897. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 1166.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN(18 de abril de 2013). Resolución N° 1564. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), N° 2181.
Secretaría General de la Comunidad Andina - SGCAN (18 de noviembre de 2013). Resolución N° 1622. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.).
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (29 de abril de 1997). Proceso 3-AI-96. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 261.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (27 de agosto de 1997). Proceso 2-AI-96. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 289.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN9 de marzo de 1998). Proceso 1-AN-97. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 329.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (7 de agosto de 1998). Proceso 5-AN-1997. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 361.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (20 de agosto de 1999). Proceso 28-IP-99. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.).
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (2 de agosto de 2000). Proceso 2-AN-98. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 588.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (30 de noviembre de 2000). Proceso 1-AI-97. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 621.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (3 de junio de 2015). Proceso 183-IP-2014. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 621. Recuperado de intranet.comunidadandina.org/documentos/Procesos/183-IP-2014.doc
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina-TJCAN (2 de mayo de 2017). Proceso 2-AN-2015. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena (G.O.A.C.), Nº 3012.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea - TJUE (1976). Asunto 104/75. Proceso penal contra Adriaan de Peijper, director de la sociedad Centrafarm BV. Recuperado de http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d66a1f1b560a9848f3a6b8f72e7e4d0754.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Pax8Le0?text=&docid=89142&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first∂=1&cid=122265
Tribunal de Justicia de la Unión Europea - TJUE (1994). Asunto 320/93. Ortscheit v Eurim-Pharm.
Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur (2005). Laudo N° 1/2005. Laudo del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en el recurso de revisión presentado por la República Oriental del Uruguay contra el laudo arbitral del tribunal arbitral ad hoc de fecha 25 de octubre de 2005 en la controversia «prohibición de importación de neumáticos remoldeados procedentes del Uruguay». Asunción.
Van den Bossche, P. y Prévost, D. (2016). Essentials of WTO Law. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139565448
Weber, R. (2015). Border Tax adjustment – legal perspective. Climatic Change, 133(3), 407-417. https://doi.org/10.1007/s10584-015-1414-2
Wells, P.J. (2014). Unilateralism and protectionism in the World Trade Organization: The interpretation of the chapeau within GATT Article XX. Journal of International Trade Law & Policy, 13(3), 222-231. https://doi.org/10.1108/JITLP-09-2013-0024
Warikandwa, T.V. y Osode, P.C. (2014). Managing the Trade-Public Health Linkage in Defence of Trade Liberalisation and National Sovereignty: An Appraisal of United States-Measures Affecting the Production and Sale of Clove Cigarettes. Potchefstroom Electronic Law Journal, 17(4), 1262-1285. https://doi.org/10.4314/pelj.v17i4.02
