Strategic Retrenchment and Great Power Competition in the Sahel. External Actors and the Limits of Security Governance
DOI:
https://doi.org/10.18800/agenda.202601.001Palabras clave:
Sahel, Gobernanza de la seguridad, Competencia entre grandes potencias, Repliegue estratégico, Intervención externaResumen
El Sahel se ha convertido en uno de los escenarios más prominentes de la competencia contemporánea entre grandes potencias, donde actores externos persiguen agendas de seguridad, políticas y económicas que se superponen y, a menudo, entran en conflicto. Durante la última década, la región ha sido testigo de una concentración sin precedentes de intervenciones internacionales, que van desde misiones multilaterales de mantenimiento de la paz hasta operaciones militares bilaterales y programas de asistencia en materia de seguridad. A pesar de este extenso compromiso externo, las condiciones de seguridad en todo el Sahel han seguido deteriorándose.
Este artículo examina cómo la creciente competencia entre grandes potencias configura la gobernanza de la seguridad en regiones frágiles, utilizando al Sahel como un estudio de caso crítico. Basándose en los conceptos de gobernanza de la seguridad y repliegue estratégico (strategic retrenchment), el artículo sostiene que la creciente rivalidad geopolítica entre los actores externos, particularmente Francia, Estados Unidos, Rusia y China, ha contribuido a la fragmentación en lugar de a la consolidación de los acuerdos de gobernanza de la seguridad en la región. En vez de mejorar la estabilidad, las estrategias externas contrapuestas han socavado la coordinación, debilitado los marcos multilaterales y reducido la efectividad de las intervenciones internacionales.
Empíricamente, el artículo analiza la evolución del compromiso externo en el Sahel, centrándose en la retirada de las fuerzas militares occidentales, la finalización de la Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA) y la expansión de la presencia de actores no occidentales. Los hallazgos sugieren que los actores externos priorizan cada vez más la evitación del riesgo, las consideraciones políticas internas y la señalización estratégica por encima de los objetivos de estabilización y gobernanza a largo plazo.
Al situar al Sahel dentro del contexto más amplio de los cambios en el poder global, el artículo contribuye a los debates sobre los límites de la intervención externa y la naturaleza cambiante de la gobernanza de la seguridad en el sur global. Concluye que el repliegue estratégico, más que un compromiso sostenido o una sustitución efectiva por parte de nuevos actores externos, se ha convertido en el patrón dominante que define los resultados de seguridad en el Sahel. Estas dinámicas ofrecen perspectivas más amplias sobre los desafíos que enfrentan las regiones frágiles expuestas a una competencia geopolítica intensificada.
