Uses of digital social networks for collective action: the case of «Ni Una Menos»
DOI:
https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.005Keywords:
Social networks, collective action, violence against women, feminism, Facebook, Ni Una MenosAbstract
The following article seeks to show the role that digital social networks play in the episodes of mobilization and collective action, through a case study: the march against violence against women that took place on August 13, 2016 in Lima and other cities of the country, under the slogan «Ni Una Menos».
The study describes the ways in which the different tools and services of Facebook (status update, messenger, groups, fanpage) facilitate a series of indispensable processes for collective action: emergence of outrage, emotional activation, deliberation, coordination, organization and dissemination of information.
It also shows that in the event that internal tensions arise in the process of mobilization, these are also reproduced in the spaces provided by digital social networks.
Downloads
References
Bard Wigdor, G. y G. C. Artazo (diciembre de 2015). «La maté porque es mía»: feminicidios en la provincia de Córdoba. FLACSO, ed. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad(17), 67-79.
Caballero Rojas, G. A. (2018). Redes sociales y feminismos en la acción colectiva: el caso de «Ni Una Menos» en el Perú. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cabral, P. y J. A. Acacio (2016). La violencia de género como problema público. Las movilizaciones por «Ni una menos» en la Argentina. Questión, 1(51).
Carbellido Monzó, C. (5 de febrero de 2018). Grupos de Facebook: qué son, cómo participar y cómo administrar uno. Obtenido de Un Community Manager: https:// www.uncommunitymanager.es/grupos-facebook/
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.
Castro, L. C. (2018). La acción colectiva feminista, ¿de la lucha de clases a la lucha de géneros? Aportes para la comprensión práctica de los movimientos sociales: el caso «Ni Una Menos». Ciencia Política, 13(26), 19-61. https://doi.org/10.15446/ cp.v13n26.67977
Christakis, N. A. y J. H. Fowler (2010). Conectados. El sorprendente poder de las redes sociales y cómo nos afectan. México D.F.: Taurus.
Facebook (2019). Páginas. Obtenido de Facebook: https://web.facebook.com/ help/282489752085908/
Fillieule, O. y D. Tartakowsky (2015). La manifestación: cuando la acción colectiva toma las calles. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Kadushin, C. (2013). Comprender las redes sociales. Teorías, conceptos y hallazgos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Koopmans, R. y D. Rucht (2002). Protest Event Analysis. En B. Klamdermans y S. Staggenborg (eds.), Methods of Social Movement Research (pp. 231-259). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Ledgard, J. (16 de julio de 2016). Facebook. Recuperado el 3 de octubre de 2017, de https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153903363859482&set=a.58856 589481.68530.501944481
Lin, N. (2002). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. New York: Cambridge University Press.
Neumayer , C. y J. Svensson (2016). Activism and radical politics in the digital age: Towards a typology. Convergence, 22(2), 131-146. https://doi. org/10.1177/1354856514553395
Ostrom, E., T. K. Ahn y C. Olivares (2003). Una perspectiva del capital social desde las Ciencias Sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233.
Piñeiro, R. y F. Rosenblatt (2017). Tipos de activistas en organizaciones partidarias. Política y gobierno, XXIV(2), 275-300.
Tarrow, S. G. (2012). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.
Vargas Valente, V. (2008). Feminismos en América Latina. Su aporte a la política y a la democracia. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
