Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18800/arete.199402.006

Resumen

Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.
Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien una
fundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versión
"débil" de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas
(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en el
campo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro del
pragmatic turn de la filosofía.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

1994-07-15

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático. (1994). Areté, 6(2), 301-343. https://doi.org/10.18800/arete.199402.006