Los aspectos científicos y dialécticos del método de Aristóteles en Política I 1-2, 4-6 y 13

Resumen

Tradicionalmente se ha sostenido que la metodología de la filosofía práctica es prioritariamente dialéctica (Owen, Barnes, Nussbaum e Irwin). Sin embargo, en la primera década de este siglo, se puede observar el surgimiento de una renovada línea interpretativa que, por un lado, defiende la tesis de la limitación del “método de los ἔνδοξα” en Ética eudemia, Ética nicomáquea y Política, y, por otro lado, sostiene que la metodología de la filosofía práctica respeta importantes rasgos de la metodología de los Segundos analíticos (Salmieri, Natali, Karbowski, Falcon). Este trabajo se ubica dentro de este último enfoque de la discusión y busca ofrecer una interpretación integracionista. Es decir, busca recoger la presencia tanto de elementos de la teoría de la definición descritos en los Segundos analíticos como de aspectos de la dialéctica presentados en Tópicos. Entonces, bajo esta perspectiva, pretendemos abordar la cuestión de la metodología empleada por Aristóteles en Política I con la hipótesis de que los procedimientos metodológicos empleados en Política I 1-2, 4-6 y 13 comparten características importantes tanto con los parámetros científicos generales descritos en los Segundos analíticos como con ciertos aspectos de la dialéctica presentados en Tópicos.