Structures of Labor Inequality in the Main Mexican Avocado Enclave
DOI:
https://doi.org/10.18800/debatesnesociologia.202502.011Keywords:
Structural gaps, Labor segmentation, Avocado agro-industry, Productive enclaveAbstract
This study analyzes structural inequality in employment within the avocado agro-industrial enclave of Michoacán, Mexico. It examines income distribution asymmetries, labor segmentation mechanisms, and heterogeneity in contractual conditions, among other aspects. Through a mixed-methods research design, quantitative analyses (indices and coefficients) are integrated with qualitative evidence obtained from interviews and ethnographic observation. The findings indicate a concentration of surplus among large producers and traders, while a significant number of agricultural workers face labor precarity and limited access to formal employment and social security schemes. The study concludes that the agro-export specialization, structured as a productive enclave, has perpetuated structural inequalities and a dependency position, expressing the need for public policy interventions and other measures to reduce these disparities.
Downloads
References
Alarcón-Cháires, P. E. (2020). AGUACATE: el desierto verde mexicano. Diálogos Ambientales, 47-52. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/538901/15_AGUACATE_sin.pdf
Atkinson, A. B. (1970). On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory, 2(3), 244-263. https://doi.org/10.1016/0022-0531(70)90039-6
Banco de México. (2024). Sistema de información económica. https://www.banxico.org.mx/SieInternet/
Borrego, A., & Allende, T. C. (2021). Principales detonantes y efectos socioambientales del boom del aguacate en México. Journal of Latin American Geography, 20(1), 154-184. https://doi.org/10.1353/lag.2021.0006
Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clase social. Desclée de Brouwer.
Ceccon, E. (2008). La revolución verde: tragedia en dos actos. Ciencias, (91), 20-29. https://www.revistacienciasunam.com/pt/44-revistas/revista-ciencias-91/235-la-revolucion-verde-tragedia-en-dos-actos.html
Chang, H. J. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Anthem Press.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL. (2012). Los países de renta media: un nuevo enfoque basado en brechas estructurales. Naciones Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL. (2016). El enfoque de brechas estructurales: análisis del caso de Costa Rica.
Naciones Unidas.
Cowell, F. A. (2011). Measuring Inequality. Oxford University Press.
Dos Santos, T. (1978). Imperialismo y dependencia. Ediciones Era.
Feder, E. (1977). El imperialismo fresa: una investigación sobre los mecanismos de dependencia de la agricultura mexicana. Editorial Campesina.
Flick, U. (2014). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura – FIRA. (2024). Panorama agroalimentario: Aguacate 2024. Fondo de Infraestructura Rural. https://www.fira.gob.mx/panorama-agroalimentario
Frank, A. G. (1967). Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil. Monthly Review Press.
Gaudin, Y., & Pareyón, R. (2020). Brechas estructurales en América Latina y el Caribe: una perspectiva conceptual-metodológica. CEPAL, Naciones Unidas.
Gereffi, G., & Korzeniewicz, M. (1994). Commodity Chains and Global Capitalism. Praeger.
Habermas, J. (1986). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.
Hernández, E. (2016). Tendencias recientes del mercado laboral (2005-2015). Revista de Economía Mexicana. Anuario UNAM, (1), 87-139. https://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econmex/01/03HdzLaos.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2020. Banco de información económica. https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo – ENOE. (2020). Tabulados interactivos. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/#tabulados
Levy, S. (2008). Good Intentions, Bad Outcomes: Social Policy, Informality, and Economic Growth in Mexico. Brookings Institution Press.
Lewis, W. A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, 22(2), 139-191. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x
Ley Federal del Trabajo. (1970). Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 27 de diciembre de 2022. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf
Marini Ruy, M. (1973). Dialéctica de la dependencia. Ediciones Era.
Marx, K. (2005 [1867]). El Capital. Crítica de la Economía Política. Tomo I. Siglo XXI Editores.
Martínez, C., Ríos, M., & Castillo, M. (2019). La revolución verde y sus consecuencias socioeconómicas. Ra Ximhai, 15(2), 101-116. https://doi.org/10.35197/rx.15.02.2019.06.mc
Mendoza, J. (1999). Comunidad, historia y narrativas. La construcción social del ejido San Francisco Uruapan, 1916-1997. El Colegio de Michoacán.
Mill, J. S. (2008 [1848]). Principios de economía política. Editorial Síntesis.
Mora, M. (2005). Desigualdad social: ¿nuevos enfoques, viejos dilemas? En M. Mora, J. Pérez & F. Cortés (Eds.), Desigualdad social en América Latina. Viejos problemas, nuevos debates (pp. 9-43). FLACSO.
Organización Internacional del Trabajo – OIT. (2021). Panorama laboral de América Latina y el Caribe 2021. OIT.
Pichardo, B. (2006). La revolución verde en México. Agrária, (4), 40-68. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i4p40-68
Piore, M. J. (1975). Notes for a Theory of Labor Market Stratification. En R. C. Edwards, M. Reich & D. M. Gordon (Eds.), Labor market segmentation (pp. 125-150). D.C. Heath and Company.
Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica.
Piketty, T. (2019). Capital e ideología. Editorial Deusto.
Rawls, J. (1973). A Theory of Justice. Oxford University Press.
Rodríguez, G. (1999). Aspectos básicos sobre el análisis de datos cualitativos. En G. Rodríguez (Ed.), Metodología de la investigación cualitativa (pp. 197-220). Aljibe.
Rousseau, J. J. (1981 [1755]). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Ediciones Orbis.
Saldaña, J. L. (2025). Relaciones de poder y dependencia en el enclave aguacatero de Michoacán, México. Panorama UNAB, 8(2), 14-24. https://panorama.unab.edu.sv/index.php/panoramaunab/article/view/82
Saldaña, J. L., Cantero, M., & Llamas, M. Y. (2025). Neocolonialismo y desigualdad étnica en el enclave aguacatero en Michoacán, México. Tramas y Redes, (8), 147–165. https://doi.org/10.54871/cl4c80dc
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural – SADER. (2020). Cierre agrícola: Producción anual de aguacate [Base de datos]. https://nube.agricultura.gob.mx/cierre_agricola/
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural – SADER. (2024). Agricultura. Gobierno de México. https://www.gob.mx/agricultura
Sen, A. (1999). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza Editorial.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera – SIAP. (2022). Anuario estadístico de la producción agrícola. http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php
Smith, A. (2011 [1776]). La riqueza de las naciones. Alianza Editorial.
Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic.
Stavenhagen, R. (1969). Las clases sociales en las sociedades agrarias. Siglo XXI Editores.
Stiglitz, J. E. (2012). The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our Future. W. W. Norton & Company.
Thiebaut, V. (2010). Evolución del paisaje aguacatero en Michoacán: Procesos socioeconómicos y medioambientales. Estudios sociales, (7), 235-254.
Tocqueville, A. de. (2018 [1835]). La democracia en América. Editorial Trotta.
Torres V. H. (2009). La competitividad del aguacate mexicano en el mercado estadounidense. Revista de Geografía Agrícola, 43, 61-79.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75715608005
Watson, K. (4 de diciembre de 2017). La «policía de los aguacates» que custodia el «oro verde» de México. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42151672
2.png){kind=logo}
