Transformación del suelo agrario en la periferia urbana
Desposesión, legalización y disputa en Cuautlancingo, Puebla
DOI:
https://doi.org/10.18800/debatesnesociologia.202502.006Palavras-chave:
Agricultura periurbana, Acumulación por desposesión, Legalización de la propiedad, Transformación de la tenencia, Expansión urbanaResumo
Se identifica el contexto adverso para la reproducción de la agricultura familiar periurbana en Cuautlancingo, Puebla, mediante un estudio de caso que analiza las transformaciones territoriales que han configurado su espacio periurbano. El análisis revela que estas transformaciones responden a un proceso complejo de reconfiguración espacial, socioeconómica y cultural, atravesado por dinámicas de acumulación por desposesión (AxD). La expansión urbana, las políticas neoliberales y la especulación inmobiliaria han desplazado las prácticas agrícolas tradicionales, favoreciendo procesos de transformación de tenencia de la tierra y mecanismos de legalización de la propiedad ejidal que integran el suelo agrario al mercado inmobiliario. Entre los hallazgos destaca la pérdida de más del 40 % de la superficie agrícola entre 2005 y 2021, debido al crecimiento del sector industrial y de vivienda. Sin embargo, la agricultura persiste como práctica sociocultural y fuente de identidad local. La investigación concluye que, sin mecanismos efectivos de protección y planificación territorial, la agricultura periurbana en Cuautlancingo se encuentra en riesgo de desaparecer ante la presión urbana e industrial, con implicaciones para la seguridad alimentaria local.
Downloads
Referências
Abass, A. S., & Kucukmehmetoglu, M. (2021). Transforming slums in Ghana: The urban regeneration approach. Cities, 116, 103284. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103284
Aguilar, A. (2004). Procesos metropolitanos y grandes ciudades. Dinámicas recientes en México y otros países. UNAM-Porrúa.
Appendini, K. (2010). La regularización de la tierra después de 1992: la «apropiación» campesina de PROCEDE. En A. Yúnez (Coord.), Los grandes problemas de México. XI. Economía rural (pp. 63-94). El Colegio de México.
Ávila, H. (2001). Ideas y planteamientos teóricos sobre los territorios periurbanos: las relaciones campo-ciudad en algunos países de Europa y América. Investigaciones Geográficas, (45), 108-127. https://doi.org/10.14350/rig.59148
Ávila, H. (2019). Agricultura urbana y periurbana: reconfiguraciones territoriales y potencialidades en torno a los sistemas alimentarios urbanos. Investigaciones Geográficas, (98), 00009. https://doi.org/10.14350/rig.59785
Banco Mundial. (2014). Doing Business en México 2014. Grupo Banco Mundial.
Banerjee-Guha, S. (2013). Accumulation and Dispossession: Contradictions of Growth and Development in Contemporary India. South Asia: Journal of South Asian Studies, 36(2), 261-279. https://doi.org/10.1080/00856401.2013.804026
Bartlett, M. (1998). 5º Informe Gobierno Participativo: mensaje del Gobernador del Estado de Puebla. Gobierno del Estado de Puebla.
Bonfil, G. (1973). Cholula, la ciudad sagrada en la era industrial. Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas.
Cabrera, V., & Tenorio, L. M. (2006). Programa Angelópolis en la zona monumental de la ciudad de Puebla, México. Ciencia Ergo Sum, 13(1), 7-14. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5167075.pdf
Cedrúm, J. (2011). El catastro rural en México. Revista de Estudios Agrarios, 17(48), 37-47. https://www.pa.gob.mx/publica/rev_48/An%C3%A1lisis/Juan_Manuel_Emilio_El_catasro.pdf
Coller, X. (2005). Estudio de casos. Cuadernos Metodológicos (30). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Contreras, M. (8-10 de febrero de 2012). Los primeros cuatro tramos carreteros de cuota y la ciudad de México. Mitad del siglo XX [Ponencia]. Primeras Jornadas de Historia Económica de la Asociación Mexicana de Historia Económica, Ciudad de México. https://old-site.amhe.mx/jornadas/ponencias2012/Mario_Contreras.pdf
Correa, G. (2014). Construcción y acceso a la vivienda en México; 2000-2012. Intersticios Sociales, (7). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642014000100005#notas
Díaz, A., & Osorio, M. (2023). Producción socioespacial del turismo en Ixtapan de la Sal, México. PatryTer – Revista Latinoamericana e Caribenha de Geografia e Humanidades, 6(12), e43035. https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.43035
Food and Agriculture Organization – FAO. (2022). Urban and Peri-urban Agriculture: Towards Sustainable and Resilient Agrifood Systems. FAO. https://openknowledge.fao.org/items/bf1ea57d-e3ef-4ed3-a6ac-a6fcaea0a97e
Fernández, P., & De la Vega, S. (2017). ¿Lo rural en lo urbano? Localidades periurbanas en la Zona Metropolitana del Valle de México. EURE. Revista de Estudios Urbano Regionales, 43(130). http://doi.org/10.4067/s0250-71612017000300185
Garibay Orozco, J. (2010). Paisajes de acumulación minera por desposesión campesina en el México actual. En G. C. Delgado-Ramos (Coord.), Ecología política de la minería en América Latina (pp. 133-182). UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170502045538/pdf_1467.pdf
Ghahremani, H., Afsari, S., McCarthy, L., & Jalalianhosseini, M. (2021). Transformation of Urban Spaces within Cities in the Context of Globalization and Urban Competitiveness. Journal of Urban Planning and Development, 147(3). https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000703
Gillespie, T. (2015). Accumulation by Urban Dispossession: Struggles over Urban Space in Accra, Ghana. Transactions of the Institute of British Geographers, 41(1), 66-77. https://doi.org/10.1111/tran.12105
Gobierno Constitucional del Estado de Puebla. (3 de marzo de 2011). DECRETO del Ejecutivo del Estado, que aprueba la Modificación Parcial al Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los Municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula, vigente. Periódico Oficial. https://sigemp.implanpuebla.gob.mx/CartaUrbana/docs/p_subregional_desarrollo_urb.pdf
Gobierno del Estado de Puebla. (2017). Preguntas frecuentes. Fracción XXIII. http://transparencia.puebla.gob.mx/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=3509&Itemid=59
Gómez Lende, S. (2021). Deforestación de bosques nativos y acumulación por desposesión: el caso de Santiago del Estero, Argentina (1998–2019). Ería, 41(3), 339-362. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/161482
González, E. (2015). La planeación urbana, movimientos sociales y la transformación de la ciudad. En M. Netzahualcoyotzi (Comp.), Diversidad social, política y económica en distintos tiempos y espacios regionales (pp. 161-178). Universidad de Tlaxcala.
Gottero, E. (2023). Multiple Benefits of Urban Agriculture. Urban Agriculture Magazine, 39, 9-11. https://ruaf.org/document/urban-agriculture-magazine-39-enabling-multiple-benefits-of-urban-agriculture/
Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford University Press.
Hawes, J. K., Goldstein, B. P., Newell, J. P., Dorr, E., Caputo, S., Fox-Kämper, R., Grard, B., Ilieva, R., Fargue-Lelièvre, A., Ponizy, L., Schoen, V., Specht, V., & Cohen, N. (2024). Comparing the Carbon Footprints of Urban and Conventional Agriculture. Nature Cities, 1, 164-173. https://doi.org/10.1038/s44284-023-00023-3
Hernández, J., Martínez, B., Méndez, J., Pérez, R., Ramírez, J., & Navarro, H. (2009). Rurales y periurbanos: una aproximación al proceso de conformación de la periferia poblana. Papeles de Población, 15(61), 275-295. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252009000300011
Hernández, J., & Martínez, B. (2011). Disputas del territorio rural: la Cholula prehispánica frente a la expansión de la Puebla colonial. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 8(2). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722011000200007
Montero, P. C. & Hernández, G. Y. (2023). La Zona Metropolitana Puebla-Tlaxcala (ZMPT), México. En E. Sousa González (Coord.), Ciudad y sociedad contemporánea: Enfoques, prácticas y reflexiones desde su comprensión territorial (pp. 133-162). Comunicación Científica. México. https://doi.org/10.52501/cc.063.05
Ibrahim, A.-S., Abubakari, M., Cobbinah, P. B., & Kuuire, V. (2024). Accumulation by Dispossession and the Truism of Urban Regeneration. Journal of Planning Literature, 39(4), 548-562. https://doi.org/10.1177/08854122241242132
Instituto Mexicano para la Competitividad – IMCO. (2016). Índice de competitividad estatal 2016: un puente entre dos Méxicos. IMCO. https://imco.org.mx/indices/un-puente-entre-dos-mexicos/
Instituto Municipal de Planeación – IMPLAN. (s.f.). Programa Subregional de Desarrollo Urbano para los municipios de Cuautlancingo, Puebla, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula. IMPLAN. https://sigemp.implanpuebla.gob.mx/CartaUrbana/docs/p_subregional_desarrollo_urb.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (1960). VIII Censo General de Población 1960: Puebla, Hogares. INEGI. https://inegi.org.mx/contenidos/programas/ccpv/1960/tabulados/CGP60_pue_Hogares.xlsx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (1970). IX Censo General de Población 1970. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/historicos/1290/702825413521/702825413521_1.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (1980). X Censo General de Población y Vivienda 1980: Integración territorial, estado de Puebla. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/historicos/1290/702825415662/702825415662_1.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (1990). Puebla: Síntesis de resultados: XI Censo General de Población y Vivienda 1990. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/historicos/2104/702825490676/702825490676_4.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2000). Principales resultados por localidad: Puebla. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2000/resultadosporlocalidad/INITER21.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2010). Compendio de información geográfica municipal 2010: Cuautlancingo, Puebla. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/21/21041.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2015). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015: Puebla. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/estados2015/702825079864.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2017). Encuesta Nacional de Empresas Constructoras 2017. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2021). Conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y vegetación: Escala 1:250 000. Serie VII, Conjunto Nacional. INEGI.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2024). Área Geoestadística Estatal y Municipal: Escala 1:250 000. INEGI.
Mateu, M., & Oviedo, S. (2008). Rotación de los ejecutivos de ventas en la red de distribuidoras de la empresa armadora del sector automotriz, ubicada en la ciudad de Puebla [Tesis de licenciatura, Universidad de las Américas Puebla].
Monterrubio-Solís, C., Barreau, A., & Ibarra, J. T. (2023). Narrating changes, recalling memory: accumulation by dispossession in food systems of Indigenous communities at the extremes of Latin America. Ecology and Society, 28(1), 3. https://doi.org/10.5751/ES-13792-280103
Montiel, Y. (1987). Industria automotriz y automatización (el caso de VW de México). Cuadernos de la Casa Chata.
Moyano, E. (2014). La agricultura familiar revisitada. Una mirada a la agricultura como factor de desarrollo social y económico. Ambienta, 107, 6-19. https://www.revistaambienta.es/content/dam/revistaambienta/estructura/hist%C3%B3rico-revistas/2014-(106-109)/107/articulos-pdf/01_107.pdf
Navarro, M., Fini, D., & Castro, D. (2017). Urbanización neoliberal y resistencias sociales en la ciudad de Puebla. Geograficando, 13(1). https://doi.org/10.24215/2346898Xe019
Olajide, O., & Lawanson, T. (2021). Urban Paradox and the Rise of the Neoliberal City: Case Study of Lagos, Nigeria. Urban Geography, 59(9), 1763-1781. https://doi.org/10.1177/00420980211014461
Olivera, G. (1 de agosto de 2005). La reforma al artículo 27 constitucional y la incorporación de las tierras ejidales al mercado legal de suelo urbano en México. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 9(194(33)). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-194-33.htm
Patiño, E. (2004). Periferia poblana: la desigualdad del crecimiento. Papeles de Población, 10(42), 126-151. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204206
Pérez, F. (30 de noviembre de 2006). ¿Angelópolis o Cholollan? Diario Síntesis.
Rasgado, Y. (2013). Movilidad y accesibilidad urbana en las nuevas centralidades de Puebla: el caso de la vía Atlixcáyotl [Tesis de maestría, Universidad Iberoamericana Puebla].
Registro Agrario Nacional – RAN. (2017). Padrón e Historial de Núcleos Agrarios. https://phina.ran.gob.mx/index.php
Salamanca, J. (1 de agosto de 2005). Puebla (México): Una ciudad histórica ante un futuro incierto. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 9(194(42)). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-194-42.htm
Salcedo, S., Sanches, A., & Coloma, M. (2014). Agricultura familiar y la seguridad alimentaria: el exitoso caso del proyecto Forsandino. En S. Salcedo & L. Guzmán (Eds.), Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de política (pp. 57-77). FAO. http://www.fao.org/docrep/019/i3788s/i3788s.pdf
Santamaría, G. (2019). Megaprojects, Development and Competitiveness: Building the Infrastructure for Globalization and Neoliberalism. Athens Journal of Social Sciences, 6(4), 263-290. https://doi.org/10.30958/ajss.6-4-1
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera – SIAP. (s. f.). Portal oficial. SIAP. http://www.gob.mx/siap/
Secretaría de Economía. (2020). Data México: Plataforma para la integración, visualización y análisis de datos económicos. https://www.economia.gob.mx/datamexico
Sistema Nacional de Información e Indicadores de Vivienda – SNIIV. (2024). Financiamientos a la vivienda. SNIIV. https://sniiv.sedatu.gob.mx/Reporte/Datos_abiertos
Vázquez, Y. (2007). México y Puebla: del centro comercial a la ciudad. La construcción de nuevos territorios urbanos. TRACE, (51), 56-70. https://doi.org/10.22134/trace.51.2007.407
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
2.png){kind=logo}
