TY - JOUR AU - Josep Aguiló Regla PY - 2017/11/14 Y2 - 2024/03/29 TI - Las presunciones hominis y las inferencias probatorias JF - Derecho PUCP JA - DERECHO VL - 0 IS - 79 SE - Sección Principal DO - 10.18800/derechopucp.201702.005 UR - https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19317 AB - El autor cuestiona la terminología «presunciones legales» y «presunciones judiciales» y, más bien, se refiere a las presunciones establecidas por normas de presunción y a las presunciones hominis. Defiende que la mejor manera de diferenciar unas de otras es mostrando la distancia que media entre «debe presumirse» (sintagma propio del razonamiento práctico) y «es presumible» (sintagma propio del razonamiento teórico). El texto aclara las relaciones entre las llamadas presunciones hominis y las inferencias fácticas o inferencias probatorias, en general, respondiendo a la pregunta sobre qué aporta el sintagma «es presumible» (propio de las presunciones hominis) frente al sintagma «es probable» (propio de todas las inferencias probatorias). ER -