Civil Law in the Face of Post-Modernity
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.199101.009Keywords:
Civil law, postmodernity, social change, justice, crisisAbstract
The text explores the relationship between law and time, pointing out how law attempts to fix a static order in the face of temporal dynamism, while time internally transforms law. Based on this, a distinction is made between modernization (process of change), modernity (concrete social form of the last three Western centuries) and modernism (superficial adoption). Likewise, it is emphasized that, historically, civil law has been a key driver and component of modernization, providing order and predictability. However, the author points out that current civil law is facing a crisis, as it is perceived as less dynamic and as lagging behind in the face of socioeconomic changes. In this sense, it is criticized for its inertia in the face of rapid social change and its formalism, in addition to the migration of subjects to Public or Social Law. Finally, the author argues that this branch of law has opted for internal transformations, which are manifested mainly through the transition from modernity to postmodernity, ceasing to be an individualistic ethics to adopt a social and systemic perspective of justice.
Downloads
References
Bachelard, G. (1978). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. Siglo XXI Editores.
Bentham, J. (1948). An introduction to the principles of morals and legislation. Hafner Publishing Company.
Berman, H. (1983). Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Harvard University Press.
Calasso, F. (1970). Introduzione al diritto comune. Giuffré Editore.
De Trazegnies, F. (1978). La transformación del derecho de propiedad. Derecho PUCP, (33), 75-104.
De Trazegnies, F. (1980). La transferencia de filosofías jurídicas: la idea de Derecho en el Perú Republicano del S. XIX. Derecho PUCP, (34), 37-66.
De Trazegnies, F. (1986). Nuevas aproximaciones del Derecho a los problemas internacionales. Centro Peruano de Estudios Internacionales.
De Vidaurre, M. (1835). Proyecto de Código Civil peruano dividido en tres partes. Imprenta del Constitucional.
Díez-Picazo, L. (1973). Experiencias jurídicas y teoría del derecho. Ediciones Ariel.
Feliú, G. (1966). La prensa chilena y la codificación. 1822-1878. Comisión Nacional de Conmemoración del Centenario de la muerte de Andrés Bello.
Frankerberg, G. y Knieper, R. (1984). Problemas jurídicos del sobreendeudamiento de los países en desarrollo. Relevancia de la doctrina de las deudas ociosas. Derecho PUCP, (38), 39-77. https://doi.org/10.18800/derechopucp.198401.003
Gutiérrez, C. (1979). El funcionamiento del sistema jurídico. Editorial Juricentro.
Gutiérrez, C. (1989). Derecho privado y modernización. El esfuerzo latinoamericano.
Hart, H. (1961). The concept of law. The Clarendon Press.
International Legal Center. (1975). Informe sobre la Investigación en Derecho y Desarrollo.
Justiniano. (s/f). Digesto (Tomo 1).
Justiniano. (s/f). Digesto (Tomo 2).
Koschaker, P. (1955). Europa y el Derecho Romano. Editorial Revista de Derecho Privado.
Levene, R. (1969). Manual de historia del derecho argentino (4.ª ed.). Ediciones Depalma.
Lucarelli, F. (1983). Diritti civili e istituti privatistici. CEDAM. Casa Editrice Dott. Antonio Milani.
Marcuse, H. (1968). L’homme unidimensionnel. Essai sur l’idéologie de la société industrielle avancée. Les Editions de Minuit.
Mill, J. (1859). On liberty. J. W. Parker and Son.
Montesquieu, C. (1820). Del espíritu de las leyes (Tomo 2). Imprenta de Villalpando.
Nemtsov, N. (1929). La legalidad revolucionaria y el trabajo de las Cortes durante el período de la reconstrucción. El Semanario de la Justicia Soviética, (47). Transcrito por Z. Zile (Ed.), Ideas and Forces in Soviet Legal History. College Printing & Typing Co. Madison.
Neumann, F. (1964). The change in the function of law in modern society. En H. Marcuse (Ed.), The Democratic and the Authoritarian State. Essays in Political and Legal Theory. The Free Press.
Nietzsche, F. (1980). Humano, demasiado humano. Editorial EDAF S.L.
Novoa, E. (1975). El derecho como obstáculo al cambio social (2.ª ed.). Siglo XXI Editores.
Orgaz, A. (1964). Derecho Civil (Tomo 7). Enciclopedia Jurídica Omeba.
Parsons, T. (1964). The social system. The Free Press.
Pérez, R. (1978). El formalismo jurídico y sus funciones sociales en el siglo XIX venezolano. Monte Avila Editores.
Pérez, R. (1981). Los abogados en Venezuela. Monte Avila Editores.
Rheinstein, M. (1954). Introducción a Max Weber on Law in Economy and Society (E. Shils, Trad.). Simon and Schuster.
Ripert, G. (1955). Les forces créatrides du droit. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
Santa-Cruz, A. (1836). Código Civil Santa Cruz del Estado Nor-Peruano. Edición Oficial. Imprenta de José Masías.
Savatier, R. (1964). Les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui (3.ª ed.). Dalloz.
Trainin, A. (1922). Sobre la legalidad revolucionaria. Derecho y Vida, (2). Transcrito por Z. Zile (Ed.), Ideas and Forces in Soviet Legal History. College Printing & Typing Co. Madison.
Trubek, D. (1972). Max Weber on Law and the Rise of Capitalism. Wisconsin Law Review, (3).
Unger, R. (1972). The place of law in “modern” society: sketch for an interpretation. Preliminary Draft. Harvard Law School.
Unger, R. (1975). Law in modern society: toward a criticism of social theory. The Free Press.
Weber, M. (1974). Economía y Sociedad: Esbozo de sociología comprensiva (Tomo 1). Fondo de Cultura Económica.
Wieacker, F. (1980). Storia del diritto privato moderno. Giuffré Editore.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
