¿Eureka?: La cuantificación de daños en arbitrajes de inversión sobre proyectos mineros en Hispanoamérica
DOI:
https://doi.org/10.18800/dys.202601.005Palabras clave:
Arbitraje de Inversión, Cuantificación de Daños, Proyectos Mineros, Valor Justo de Mercado, Reparación Íntegra, Flujo de Caja DescontadoResumen
Este artículo examina los estándares aplicados por tribunales arbitrales internacionales para cuantificar daños en disputas de inversión relativas a proyectos mineros en Hispanoamérica. Partiendo del principio de reparación íntegra del derecho internacional consuetudinario, se analiza la evolución de los tratados de protección de inversiones y los tres principales enfoques de valuación: enfoque de mercado, ingresos y costos. La investigación revela que la generación del tratado aplicable influye en el marco analítico, pero el factor determinante es la madurez del proyecto minero al momento del incumplimiento. Este umbral delimita la frontera entre expectativa económica razonable y especulación, condicionando la metodología de valuación y el monto indemnizatorio.








