Alegaciones de corrupción e ilicitud en el arbitraje de inversión: implicancias jurisdiccionales y procesales en América Latina

Abstract

La corrupción en el arbitraje de inversión plantea desafíos sustantivos y procedimentales que afectan la legitimidad del sistema arbitral internacional. Este artículo analiza cómo las alegaciones de corrupción influyen en la competencia de los tribunales, la admisibilidad de las reclamaciones y la responsabilidad de las partes, a partir de casos emblemáticos como Inceysa Vallisoletana o Siemens y Metal-Tech. Se examinan los estándares probatorios aplicables, las manifestaciones del fenómeno en las fases de formalización y ejecución de la inversión, así como los factores que modulan sus consecuencias jurídicas. El estudio propone además recomendaciones para Estados, inversores y tribunales arbitrales, con el fin de fortalecer la integridad y coherencia del arbitraje de inversión frente a la corrupción estructural en América Latina.