Territorios educativos y compromiso académico: percepciones de un grupo de futuros formadores

Autores/as

  • Daiana Yamila Rigo Universidad Nacional de Río Cuarto https://orcid.org/0000-0003-0312-6429

    Doctora en Psicología por la Universidad Nacional de San Luis, Máster en Psicología de la Educación Universidad de Murcia y en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Río Cuarto. Licenciada en Psicopedagogía por la Universidad Nacional de Río Cuarto. Investigadora Adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Instituto de Investigaciones Sociales, Territoriales y Educativas. Profesora Adjunta con dedicación semiexclusiva en Departamento de Ciencias de la Educación en la Universidad Nacional de Río Cuarto.
    Correo electrónico: dyrigo@ hum.unrc.edu.ar, daianarigo@hotmail.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/educacion.202501.A008

Palabras clave:

Compromiso académico, Formación docente, Territorios

Resumen

El estudio que presentamos se desarrolló en dos etapas; en la primera buscó explotar la multiplicidad de experiencias expandidas que los estudiantes del Profesorado y Licenciatura en Educación Inicial tienen a lo largo de sus procesos formativos y, en la segunda, describir algunos de los territorios educativos más mencionados por ellos —la clase universitaria, las prácticas profesionales y las prácticas sociocomunitarias— para conocer sus percepciones acerca de cómo promueven el compromiso académico. Se utilizó un diseño cuantitativo, integrado por una muestra total de 120 futuros formadores de la Universidad Nacional de Río Cuarto, quienes accedieron a completar dos instrumentos, un cuestionario ad hoc y otro estandarizado. Los resultados muestran que cada territorio promueve diversas dimensiones del compromiso académico y se complementan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Ames, C. (1992). Classroom: Goals, structures, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84(3), 261-271.

Anijovich, R., & Capelletti, G. (2018). La práctica reflexiva en los docentes en servicio. Posibilidades y limitaciones. Espacios en blanco. Serie indagaciones, 28, 74-92. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=384555587005

Brailovsky, D. (2020). Pedagogía del Nivel Inicial: mirar el mundo desde el Jardín. Novedades Educativas.

Blumenfeld, P. C., Kempler, T. M., & Krajcik, J. S. (2006). Motivation and Cognitive Engagement in Learning Environments. En R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (pp. 475-488). Cambridge University Press.

Carbonell, J. (2001). La aventura de innovar. El cambio en la escuela. Morata

Dalponte, V., Ferreyra, W., & Puglisi, S. (2016). Aportes para la enseñanza de las Prácticas Socio Comunitarias. Una mirada desde la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad Nacional de Mar del Plata [Tesis de la carrera de postgrado Especialización en Docencia Universitaria, Universidad Nacional del Mar de Plata). Repositorio Humadoc. http://humadoc.mdp.edu.ar:8080/handle/123456789/1050

Davini, M. C. (2016). La formación en la práctica docente. Paidós.

Dussel, I., Ferrante, P., & Pulfer, D. (2020). Pensar la educación en tiempos de pandemia. Entre la emergencia, el compromiso y la espera. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y UNIPE. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/unipe/20200820015548/Pensar-la-educacion.pdf

Edelstein, G., & Coria, A. (1996). Imágenes e Imaginación. Iniciación a la docencia. Kapelusz.

Escurra, L. (1988). Cuantificación de la Validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008

Eteläpelto, A., Vähäsantanen, K., Hökkä, P., & Paloniemi, S. (2013). What is agency? Conceptualizing professional agency at work. Educational Research Review, 10, 45-65. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.05.001

Fredricks, J. A., Filsecker, M., & Lawson, M. A. (2016). Student engagement, context, and adjustment: Addressing definitional, measurement, and methodological issues. Learning and Instruction, 43, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.02.002

Furco, A. (2008). El rol del docente en el desarrollo de proyectos de aprendizaje – servicio. En Antología 1997-2007, Seminarios Internacionales “Aprendizaje y servicio solidario”. Programa Nacional Educación Solidaria (pp. 2-6). Ministerio de Educación de la Nación.

Guarido, G., Rigo, D., & de la Barrera, M. L (2023). Experiencias educativas que construyen: compromiso académico en la formación docente universitaria Revistas Contextos de Educación, 35, 1-18. http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/contextos/article/view/1856/1899

Instituto Nacional de Formación Docente. (2016). Plan Nacional de Formación Docente 2016-2021. http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL005991.pdf

Jiménez, C. (2019). La importancia del concepto de territorio desde la virtualidad, para los jóvenes de colegios públicos y privados en Villavicencio- Meta, Colombia [Tesis de Maestría, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología] Repositorio Umecit.https://repositorio.umecit.edu.pa/entities/publication/ce0043ad-bbe3-4c43-ab84-02aee543079f

Kinzie, J. (2012). High-impact practices: Promoting participation for all students. Diversity & Democracy, 15(3). https://www.aacu.org/publications-research/periodicals/high-impact-practicespromoting-participation-all-students

Kuh, G. D. (2008). High-impact educational practices: What they are, who has access to them, and why they matter. Association of American Colleges and Universities. https://provost.tufts.edu/celt/files/High-Impact-Ed-Practices1.pdf

Ladino, D., Santana, L., Martínez, O., Bejarano, P., & Cabrera, D. (2016). Ecología de aprendizaje como herramienta de innovación educativa en educación superior. Nuevas ideas en informática educativa, 12, 517-521. http://www.tise.cl/volumen12/TISE2016/517-521.pdf

Macchiarola, V. (2006) El conocimiento de los profesores universitarios ¿De qué tipo de conocimiento estamos hablando? Colección de Cuadernillos de actualización para pensar la Enseñanza Universitaria, 1(5). https://www.unrc.edu.ar/unrc/academica/docs/publicaciones/cuadernillo05.pdf

Martín, C., & Bondar, S. (2018). Desarrollo de prácticas pedagógicas en el compromiso socio-comunitario universitario. CITAS, 4(1), 165-169. https://doi.org/10.15332/24224529.5313

Molinari, A., & Ruiz, G. R. (2023). La formación docente inicial para el nivel primario argentino: federalismo y autonomías. Praxis Educativa, 27(3), 1-16. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270314

Newman, F.M., Wehlage, G.G., & Lamborn, S.D. (1992). The Significance and Sources of Student Engagement. En F. M. Newman (Ed.), Student Engagement and Achievement in American Secondary Schools (pp. 11-39). Teachers College Press.

Reeve, J., & Tseng, C. M. (2011). Agency as a fourth aspect of students’ engagement during learning activities. Contemporary Educational Psychology, 36(4), 257-267. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2011.05.002

Reyes Soto, I. M. (2021). Nube de palabras. Eutopía, 12(33), 55-56. https://revistas.unam.mx/index.php/eutopia/article/view/78913

Rigo, D. (2017). Desafiando las estructuras. En busca de un mayor compromiso. Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología, 3 (1), 33-34. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/aifp/article/view/18298

Rigo, D. Y. (2020). Percepciones del estudiantado argentino de nivel superior acerca del compromiso, clima del aula virtual y tendencias a futuro: entre posibilidades y limitaciones en tiempos de pandemia. Revista Innovaciones Educativas, 22(1), 143-161. https://dx.doi.org/10.22458/ie.v22iespecial.3132

Rigo, D. Y. (2021). Percepciones de estudiantes sobre compromiso académico y clima del aula. Tendencias pasadas, presentes y futuras sobre una educación superior en transición. Ensayos, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 36(2), 77-96. https://doi.org/10.18239/ensayos.v36i2.2640

Rigo, D. Y., Amaya, S., Guarido, G., & Llanes, L. (2022). Experiencia educativa en virtualidad. Percepciones de futuros formadores sobre una agencia en construcción. Puriq, 4, https://doi.org/10.37073/puriq.4.361

Rigo, D. Y., Amaya, S., Guarido, G., & Llanes, L. (2023). Los recursos digitales como herramientas para repensar la agencia docente en futuros formadores. Educación Superior, (36), 11-31. https://doi.org/10.56918/es.2023.i36.pp11-31

Rigo, D. Y., & Rovere, R. (2021). El compromiso académico estudiantil presente en una educación expandida por el uso de las TIC. Revista Andina de Educación, 4(2), 46-55. https://doi.org/10.32719/26312816.2021.4.2.6

Rigo, D., & Squillari, R. (2023). El oficio de ser docente. Agencia y pareja pedagógica. Revista Educación, Formación e Investigación, 9(12), 79-94. https://dges-cba.edu.ar/wp/wp-content/uploads/2023/12/Revista_EFI_Vol_9_N_16_12_2023_v1.pdf

Shernoff, D. (2013). Optimal learning environments to promote student engagement. Springer.

Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Paidós.

Pietarinen, J., Pyhältö, K., & Soini, T. (2016). Teacher’s professional agency – a relational approach to teacher learning. Learning: Research and Practice, 2(2), 112-129. https://doi.org/10.1080/23735082.2016.1181196

Stipek, D. (1996). Motivation and instruction. En D. Berliner & R. Calfee (Eds.), Handbook of Educational Psychology (pp. 85-113). Simon & Schuster Macmillan.

Tonon, G. (2009) (Comp.). Comunidad, participación y socialización política. Espacio Editorial.

Yáñez, C. E., Soto, Y., Rodríguez N. A., & Hacegaba, G.Y. (2014). Aprender a hacer: la importancia de las prácticas profesionales docentes. Educere, 18(61),429-438. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35639776005

Descargas

Publicado

2025-03-18

Cómo citar

Rigo, D. Y. (2025). Territorios educativos y compromiso académico: percepciones de un grupo de futuros formadores. Educación, 34(66), 155–175. https://doi.org/10.18800/educacion.202501.A008

Número

Sección

Artículos