Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares
DOI:
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001Palabras clave:
Fideicomiso, Dominio Fiduciario, Alcabala, Tercería Excluyente de Propiedad, Embargos sobre Inmuebles, Fideicomitente, FiduciarioResumen
De acuerdo a la legislación peruana, a través del contrato de fideicomiso, el fideicomitente transfiere en dominio fiduciario a favor del fiduciario diversos bienes, derechos y obligaciones, los mismos que deben ser afectados a la consecución de un determinado fin. De tal manera se constituye un patrimonio autónomo que no responde por las obligaciones del fideicomitente ni del fiduciario. Pese a la claridad de dichas disposiciones, los autores evidencian que en la realidad se presentan situaciones problemáticas de concepto que tienen consecuencias prácticas con el tratamiento de los inmuebles sujetos a dominio fiduciario.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2017-04-04
Cómo citar
Pozo Sánchez, J., & Ormeño Flores, C. (2017). Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares. IUS ET VERITAS, (55), 16–28. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001
Número
Sección
Sección Principal
Licencia
Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

.png)
.png)