Teorías de los fines de la pena: la problemática aplicación de la prevención especial en la política criminal peruana

  • Fabrizio Gabriel Farfán Ramírez Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

    Alumno de tercer ciclo de pregrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Practicante en el área de White-Collar Crime & Compliance en el estudio Miranda & Amado. Correo electrónico: fabriziofarfanr@gmail.com

Palabras clave: Derecho Penal, Pena, Teorías de la pena, Fines de la pena, Prevención, Retribución, Culpabilidad

Resumen

Debido al existente monopolio punitivo y penitenciario en el Perú, y en gran parte del mundo, los Estados deben justificar mediante una finalidad, el daño que la imposición de una pena causa en el individuo. Ante ello, la política criminal peruana opta por acoger una teoría ecléctica, cuyo mayor relieve se encuentra en la prevención especial. Sin embargo, pese a ser la prevención especial el núcleo de la teoría acogida, este precepto no se ve correctamente materializado.
El presente artículo desarrolla el fundamento y los problemas de las diversas teorías de los fines de la pena, las cuales se presentan como una opción de aplicación para el legislador peruano. Analiza, además, la estigmatización, la presión mediática y el exceso de privaciones de libertad. Problemas que impiden la materialización de la prevención especial en el Perú.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Farfán Ramírez, F. G. (2021). Teorías de los fines de la pena: la problemática aplicación de la prevención especial en la política criminal peruana. IUS ET VERITAS, (62), 230-252. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.013