The crime of embezzlement of public funds and the appropiation of “representation expenses” of the Congress

Authors

  • Rafael Chanjan Documet Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml
  • Daniel Quispe Meza Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml
  • Flavio Cesar Puchuri Torres Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml
  • Magnolia Guevara Valera Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml
  • Karenn Cano Tacza Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml
  • Patricia Borjas Torres Pontifical Catholic University of Peru image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018

Keywords:

Corruption, Embezzlement of Public Funds, Representation, Expenses, Travel Expenses

Abstract

This article discusses whether the collection and non-return of “representation expenses” by Congressmen of the Republic of Peru may result in criminal liability for the crime of embezzlement of public funds when they do not do correctly the representation activity, since it would be a monetary amount that constitutes a public funds that has been entrusted to the public official for his administration by reason of his office. In this regard, the legal nature of “representation expenses” will also be analyzed in order to argue that they are in fact “travel expenses” who must be duly regularized.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rafael Chanjan Documet, Pontifical Catholic University of Peru

    Docente de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción de la PUCP. Investigador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP. Máster en Derecho Penal y Política Criminal por la Universidad de Málaga (España). Doctorando en Derecho por la Universidad de Murcia (España). Contacto: rchanjan@pucp.pe

  • Daniel Quispe Meza, Pontifical Catholic University of Peru

    Adjunto de Docencia de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción de la PUCP. Contacto: daniel.quispem@pucp.pe

  • Flavio Cesar Puchuri Torres, Pontifical Catholic University of Peru

    Alumno de la Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Semestre 2019-1). Asistente de Docencia del curso Teoría del Delito en la Facultad de Derecho de la PUCP. Miembro Extraordinario de IUS ET VERITAS.

  • Magnolia Guevara Valera, Pontifical Catholic University of Peru

    Alumna de la Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Semestre 2019-1).

  • Karenn Cano Tacza, Pontifical Catholic University of Peru

    Alumna de la Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Semestre 2019-1).

  • Patricia Borjas Torres, Pontifical Catholic University of Peru

    Alumna de la Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Semestre 2019-1). Ha sido Asistente de Docencia del curso de Familia en la Facultad de Derecho de la PUCP. Miembro de la Asociación Civil Iter Criminis de la PUCP.

Downloads

Published

2019-08-03

Issue

No. 59 (2019)

Section

Miscelánea

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

The crime of embezzlement of public funds and the appropiation of “representation expenses” of the Congress. (2019). IUS ET VERITAS, 59, 276-287. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018