Arbitrajes comerciales paralelos y sucesivos bajo derecho peruano: ¿son las medidas anti-arbitraje una solución?

Autores/as

Biografía del autor/a

  • Rodrigo Hesse Martínez, Universidad de Lima

    Abogado por la Universidad de Lima (Lima, Perú). Diploma de especialidad en solución de controversias. Asociado del Área del Litigios y Arbitrajes del Estudio DLA Piper Perú.
    ORCID: https://orcid.org/ 0009-0007-0475-9646.
    Correo electrónico: rhessem@outlook.com.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.013

Palabras clave:

Arbitraje Comercial, Procedimientos Paralelos, Medida Antiarbitraje, Interferencia, Competence Competence, Independencia, Perú

Resumen

Las medidas anti-arbitraje son órdenes que tienen como finalidad generar la terminación definitiva o temporal de un arbitraje paralelo. Este trabajo aborda la competencia de los árbitros para dictar estas medidas en arbitrajes comerciales regidos bajo lex arbitri peruana y demuestra que son nulas por (i) constituir un avocamiento indirecto en la competencia del tribunal paralelo (materia que es de su competencia exclusiva según el principio competence-competence) y (ii) una interferencia en su conducción independiente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-08-31

Número

Núm. 72 (2026): Arbitraje: Perspectivas actuales en la resolución de conflictos

Sección

Sección Principal

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Hesse Martínez, R. (2026). Arbitrajes comerciales paralelos y sucesivos bajo derecho peruano: ¿son las medidas anti-arbitraje una solución? IUS ET VERITAS, (72), 241-261. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.013