Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo

Autori

  • César Landa Arroyo Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Parole chiave:

Comisiones Investigadoras, Sentencias, Precisión de Contenido, Comunicación Previa y Detallada, Secreto Bancario, Democracia

Abstract

En la presente entrevista el autor trata las diferencias entre la sentencia Tineo Cabrera y la sentencia Toledo, que gira en torno a las precisiones que hiciera el Tribunal Constitucional respecto a los derechos fundamentales como la comunicación previa y detallada y el levantamiento del secreto bancario realizadas en sede parlamentaria. Asimismo, da su opinión sobre el desempeño de las comisiones investigadoras y las mejoras que se deben implementar para su actuación objetiva y no arbitraria.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • César Landa Arroyo, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor en Derecho por la Universidad Alcalá de Henares
    de España. Profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ex magistrado y ex Presidente del Tribunal Constitucional.

Pubblicato

2015-11-23

Fascicolo

Sezione

Puntos de Vista

Come citare

Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo. (2015). IUS ET VERITAS, 24(51), 390-396. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15670