Transición energética y arbitraje de inversiones: tensiones estructurales entre protección internacional y acción climática estatal

Abstract

La transición energética ha intensificado la discusión sobre la relación entre el régimen internacional de protección de inversiones y las políticas climáticas adoptadas por los Estados. En particular, cuando estas políticas buscan reducir o eliminar progresivamente actividades intensivas en carbono, pueden incidir sobre inversiones protegidas por tratados internacionales. En ese contexto, el artículo examina en qué medida la interpretación contemporánea de los estándares sustantivos del derecho internacional de las inversiones, especialmente el trato justo y equitativo y la expropiación indirecta, incide en la eventual responsabilidad internacional del Estado ante tribunales arbitrales por medidas de transición energética.
La investigación adopta un enfoque jurídico - dogmático y analítico basado en el examen de doctrina especializada y jurisprudencia arbitral relevante. A partir de este análisis, se sostiene que la eventual responsabilidad estatal no depende únicamente de la existencia de un cambio regulatorio, sino de la forma en que dicho cambio interactúa con las expectativas legítimas del inversor, el contexto regulatorio del sector energético y la finalidad pública perseguida por la medida. En consecuencia, el análisis de este tipo de controversias exige una interpretación contextualizada de los estándares tradicionales de protección de inversiones.