Las razones del laudo: el estándar comparado sobre el deber de motivar en el arbitraje

Autori

  • Mario Reggiardo Saavedra Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados (Lima, Perú)
  • Andrea Palacios Zárate Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Biografie autore

  • Mario Reggiardo Saavedra, Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados (Lima, Perú)

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Derecho y Economía por la Universität Hamburg (Alemania). Socio en Payet Rey Cauvi Pérez. Profesor de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad del Pacífico. Miembro extraordinario de IUS ET VERITAS.
    Código ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2100-6359.
    Correo electrónico: mrs@prcp.com.pe.

  • Andrea Palacios Zárate, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Estudiante de duodécimo ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Practicante en Payet Rey Cauvi Pérez.
    Código ORCID: https://orcid.org/0009-0000-3069-7636.
    Contacto: andrea.palaciosz@pucp.edu.pe.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.019

Parole chiave:

Laudos Arbitrales, Motivación de Laudos, Regulación Comparada, Centros de Arbitraje, Estándar de Razonamiento

Abstract

El artículo examina la práctica internacional sobre la motivación de los laudos arbitrales. En primer lugar, se expone la finalidad de la motivación. Luego se revisa la legislación y jurisprudencia en diversos países referentes en la práctica arbitral. También se muestra el tratamiento en los principales centros de arbitraje. Finalmente, se estudia la exigencia de motivación, identificando las razones que la justifican, el estándar esperado en la práctica y los elementos mínimos que deben contener los laudos. Se concluye que la motivación es un requisito indispensable para la calidad, la eficacia y legitimidad del arbitraje.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Pubblicato

2026-08-31

Come citare

Reggiardo Saavedra, M., & Palacios Zárate, A. (2026). Las razones del laudo: el estándar comparado sobre el deber de motivar en el arbitraje. IUS ET VERITAS, (72), 350-372. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.019