No todo es cautelar: hacia una tipificación de figuras distintas en perspectiva comparada

Auteurs-es

  • Gabriel Valentin Universidad de la República

DOI :

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202401.011

Mots-clés :

Medida cautelar, Medida anticipativa, Medida asegurativa de prueba, Medida autosatisfactiva, Derecho Procesal, Sistema jurídico uruguayo

Résumé

En este artículo se presentan y distinguen medidas que tradicionalmente se ubicaban todas dentro del género de lo cautelar, pero que en los últimos años se han tratado de identificar con mayor precisión. La distinción entre estas medidas es relevante, entre otras razones porque sus requisitos no son idénticos, no todas ellas se admiten en los mismos casos y el procedimiento para adoptarlas debe ser distinto, por razones claramente justificadas. El abordaje del tema se realiza, a modo exploratorio, a partir de la selección los sistemas peruano y uruguayo.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur-e

  • Gabriel Valentin, Universidad de la República

    Catedrático de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (Uruguay). Director del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal. Director de la Revista Uruguaya de Derecho Procesal.
    Correo electrónico: gavalen@gmail.com

Publié

2024-09-05

Comment citer

No todo es cautelar: hacia una tipificación de figuras distintas en perspectiva comparada. (2024). IUS ET VERITAS, 68, 156-174. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202401.011