Arbitrajes comerciales paralelos y sucesivos bajo derecho peruano: ¿son las medidas anti-arbitraje una solución?

Auteurs-es

Biographie de l'auteur-e

  • Rodrigo Hesse Martínez, Universidad de Lima

    Abogado por la Universidad de Lima (Lima, Perú). Diploma de especialidad en solución de controversias. Asociado del Área del Litigios y Arbitrajes del Estudio DLA Piper Perú.
    ORCID: https://orcid.org/ 0009-0007-0475-9646.
    Correo electrónico: rhessem@outlook.com.

DOI :

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.013

Mots-clés :

Arbitraje Comercial, Procedimientos Paralelos, Medida Antiarbitraje, Interferencia, Competence Competence, Independencia, Perú

Résumé

Las medidas anti-arbitraje son órdenes que tienen como finalidad generar la terminación definitiva o temporal de un arbitraje paralelo. Este trabajo aborda la competencia de los árbitros para dictar estas medidas en arbitrajes comerciales regidos bajo lex arbitri peruana y demuestra que son nulas por (i) constituir un avocamiento indirecto en la competencia del tribunal paralelo (materia que es de su competencia exclusiva según el principio competence-competence) y (ii) una interferencia en su conducción independiente.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Téléchargements

Publié

2026-08-31

Numéro

No. 72 (2026): Arbitraje: Perspectivas actuales en la resolución de conflictos

Rubrique

Sección Principal

Licence

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Comment citer

Hesse Martínez, R. (2026). Arbitrajes comerciales paralelos y sucesivos bajo derecho peruano: ¿son las medidas anti-arbitraje una solución? IUS ET VERITAS, (72), 241-261. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.013