Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares
DOI:
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001Palabras clave:
Fideicomiso, Dominio Fiduciario, Alcabala, Tercería Excluyente de Propiedad, Embargos sobre Inmuebles, Fideicomitente, FiduciarioResumen
De acuerdo a la legislación peruana, a través del contrato de fideicomiso, el fideicomitente transfiere en dominio fiduciario a favor del fiduciario diversos bienes, derechos y obligaciones, los mismos que deben ser afectados a la consecución de un determinado fin. De tal manera se constituye un patrimonio autónomo que no responde por las obligaciones del fideicomitente ni del fiduciario. Pese a la claridad de dichas disposiciones, los autores evidencian que en la realidad se presentan situaciones problemáticas de concepto que tienen consecuencias prácticas con el tratamiento de los inmuebles sujetos a dominio fiduciario.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2017-04-04
Número
Sección
Sección Principal
Licencia
Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares. (2017). IUS ET VERITAS, 55, 16-28. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001

.png)
.png)