Arbitraje de emergencia: bases teóricas y diseño procedimental en los reglamentos arbitrales peruanos

Autores/as

  • Héctor Campos-García Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Biografía del autor/a

  • Héctor Campos-García, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Profesor Ordinario Auxiliar del Departamento Académico de Derecho y Profesor de la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Dottore di Ricerca en “Persona e Ordinamenti Giuridici” por la Università Cattolica del Sacro Cuore (Milano, Italia). Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú). Abogado por la PUCP. Coordinador e Investigador Principal del Grupo de Investigación en Innovación y Transversalidad del Derecho Privado (GIT-PRI PUCP). Socio del Estudio Linares Abogados (Área de Litigios y Arbitraje)
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4032- 4419.
    Correo electrónico: h.campos@pucp.edu.pe.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.010

Palabras clave:

Arbitraje de emergencia, Medidas cautelares, Reglamentos arbitrales, Contradictorio, Contracautela, Revisión, Integración procedimental, Perú

Resumen

El arbitraje de emergencia se ha consolidado en la práctica del arbitraje comercial internacional. En el ordenamiento peruano han sido los centros arbitrales los que han generado un desarrollo de la institución a través de una regulación especial en sus reglamentos, ante la ausencia de un desarrollo legislativo. El presente artículo analiza sus bases teóricas y su diseño procedimental a partir de una muestra representativa de reglamentos institucionales peruanos. En primer lugar, se afirma que el arbitraje de emergencia es una modalidad de arbitraje. Seguidamente, desde un enfoque problemático-sistemático se analizan tres problemas procedimentales de esta institución: (i) el conflicto entre la urgencia extrema y el contradictorio; (ii) los modelos de cuestionamiento de la decisión de emergencia; y (iii) la pluralidad de modelos para integrar vacíos procedimentales. Se concluye evidenciando que los diseños institucionales vigentes enfrentan desafíos en la configuración del arbitraje de emergencia, los cuales necesitan de una visión creativa y sistemática por parte de la comunidad arbitral.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2026-08-31

Cómo citar

Campos-García, H. (2026). Arbitraje de emergencia: bases teóricas y diseño procedimental en los reglamentos arbitrales peruanos. IUS ET VERITAS, (72), 184-209. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.010