Régimen de responsabilidad civil generada con ocasión de la inteligencia artificial en el arbitraje

Resumo

El presente artículo analiza la reconfiguración del régimen de responsabilidad civil frente al uso de la inteligencia artificial (IA) en el arbitraje internacional. A partir de la distinción dogmática entre la IA empleada como herramienta de soporte profesional y los sistemas de IA autónoma (como el denominado árbitro robot), se evalúa la aplicabilidad de los regímenes de responsabilidad subjetiva y objetiva. En este escrito se examinan los elementos constitutivos de la responsabilidad (hecho generador, daño reparable y nexo causal) en la actuación de los principales actores del arbitraje, en particular, de los árbitros y abogados, con especial énfasis en la observancia de las reglas de soft law y hard law, los deberes de transparencia, la confidencialidad y el principio de no delegación de la función jurisdiccional decisoria. Se concluye que, mientras el uso asistencial de la IA se rige por la responsabilidad subjetiva basada en la culpa o negligencia que ejerce el control humano de quien la usa, la IA autónoma, por su parte, exige modelos objetivos o híbridos de atribución de la responsabilidad. Finalmente, se advierte sobre los riesgos de anulación o inejecución de laudos por vulneración del debido proceso y del orden público, cuestionando si se llegará a requerir la reinterpretación de principios procesales tradicionales como el iura novit curia.