Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Autori

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

Parole chiave:

Convencionalización del Derecho, Juez Constitucional, Derecho Común, Control de Convencionalidad, Latinoamérica

Abstract

En el presente artículo el autor nos habla sobre la labor del juez constitucional y la importancia que adquiere está en un contexto de crisis. Asimismo, resalta la convencionalización del Derecho como tarea central de los jueces constitucionales. De igual manera, detalla las dificultades que acarrea esta tarea y los retos a enfrentar para la consolidación de un derecho común en América Latina.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Magistrado del Tribunal Constitucional del Perú. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Catedrático en la misma casa de estudios.

Dowloads

Pubblicato

2017-09-13

Fascicolo

N. 54 (2017)

Sezione

Sección Principal

Licenza

Copyright (c) 2017 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.

Come citare

Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (2017). IUS ET VERITAS, 54, 150-170. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007