La cuestión de confianza y la reciente sentencia del Tribunal Constitucional

Auteurs-es

  • Francisco José Eguiguren Praeli Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

DOI :

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.011

Mots-clés :

Cuestión de Confianza, Voto de Censura, Control Político entre Gobierno y Parlamento

Résumé

En este trabajo se analiza la finalidad, los alcances y efectos políticos de la cuestión de confianza, que puede plantear el Consejo de Ministros ante el Congreso; a partir de su regulación en la Constitución Peruana. Asimismo, el contenido y efectos de la reforma introducida en el Reglamento del Congreso para desalentar su uso y limitar sus alcances, así como la reciente declaración de inconstitucionalidad de tal reforma por el Tribunal Constitucional.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur-e

  • Francisco José Eguiguren Praeli, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado, Magister en Derecho Constitucional y Doctor en Humanidades por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor Principal del Departamento Académica de Derecho; miembro del Comité Asesor de la Maestría en Derecho Constitucional de la Escuela de Posgrado de la PUCP. Comisionado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ex Presidente de la misma. Ha sido Embajador del Perú en el Reino de España: Ministro de Justicia y Derechos Humanos; Juez Ad Hoc de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Director General de la Academia de la Magistratura; Director Ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas; Director de la Maestría en Derecho Constitucional; Jefe del Departamento Académico de Derecho de la PUCP.

Téléchargements

Publié

2019-04-15

Numéro

No. 57 (2018)

Rubrique

Sección Principal

Licence

© IUS ET VERITAS 2019

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Comment citer

La cuestión de confianza y la reciente sentencia del Tribunal Constitucional. (2019). IUS ET VERITAS, 57, 190-197. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201802.011