Responsabilidad subjetiva en la delincuencia socioeconómica

Autores

  • Mirentxu Corcoy Bidasolo Universidad de Barcelona

    Catedrática de Derecho Penal Doctora por la Universidad de Barcelona, obteniendo el grado con la máxima calificación. Ha sido directora del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Ha sido jefa de estudios de Criminología de la misma casa de estudios. Actualmente es profesora invitada en diversas universidades como la Austral de Buenos Aires, la Católica de Valparaíso, la Santo Tomás de Bogotá, la Universidad Federico II de Nápoles, la Universidad de Palermo.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201901.004

Palavras-chave:

Derecho Penal, dolo, estados mentales, conocimiento, ignorancia deliberada, indiferencia, voluntad, principio acusatorio, derecho de defensa

Resumo

El concepto y contenido del dolo es uno de los temas centrales de la discusión dogmática en el ámbito del derecho penal. En este artículo se trata de plantear las cuestiones específicas que surgen cuando se trata de la prueba del tipo subjetivo en el ámbito de la delincuencia socioeconómica. Con esta finalidad se analiza la determinación de la autoría a partir del criterio de la competencia y del dolo derivado de ella, incluyendo la cuestión de la llamada ignorancia deliberada. En el trabajo se relacionan los problemas teóricos con los prácticos, en particular con la prueba en el
proceso penal. En este aspecto adquiere gran relevancia la actual consideración, por parte de la jurisprudencia, del dolo como un hecho que debe ser probado a través de datos objetivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2019-10-16

Como Citar

Corcoy Bidasolo, M. (2019). Responsabilidad subjetiva en la delincuencia socioeconómica. IUS ET VERITAS, (58), 68–85. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201901.004

Edição

Seção

Sección General