Propriétés psychométriques de l’échelle des croyances sur le processus éducatif en milieu rural (CAPE-R) chez les enseignants de Mendoza, Argentine

Auteurs-es

  • Agustina Labin CONICET Universidad Nacional de San Luis Argentina Facultad de Psicología
  • Paula Antonella Canizzo Dirección General de Escuelas, Mendoza, Argentina
  • Leandro Martin Casari CONICET, Pontificia Universidad Católica Argentina, Mendoza, Argentina
  • Valeria Estefania Moran Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología (CIPSI), CIECS, CONICET, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

DOI :

https://doi.org/10.18800/psico.201801.003

Mots-clés :

croyances, enseignants ruraux, processus éducatif, profil de l’enseignant, l’échelle des croyances sur le processus éducatif en milieu rural

Résumé

Les objectifs de l’article étaient d’analyser la structure psychométrique de l’échelle des croyances sur le processus éducatif en milieu rural, de connaître le profil d’enseignement et d’analyser s’il existe des différences significatives entre les croyances sociodémographiques. Nous avons travaillé avec un échantillon de 150 enseignants ruraux de Mendoza, en Argentine. Les résultats de l’analyse factorielle exploratoire ont donné une structure factorielle composée de quatre facteurs expliquant 44,19% de la variance des réponses au test. En ce qui concerne la cohérence interne, les coefficients variaient entre .74 et .85. Les données montrent une prédominance de la dimension des difficultés dans le processus éducatif (M = 2.83, SD = .69). En outre, c’est la seule dimension qui a atteint une association significative avec le niveau d’éducation dans lequel l’enseignant enseigne (F = 4.77, p <.05).

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Téléchargements

Publié

2018-12-12

Numéro

Rubrique

Artículos

Comment citer

Propriétés psychométriques de l’échelle des croyances sur le processus éducatif en milieu rural (CAPE-R) chez les enseignants de Mendoza, Argentine. (2018). Revista de Psicología, 36(1), 75-104. https://doi.org/10.18800/psico.201801.003