Revue systématique de mesures du comportement prosocial

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.18800/psico.201901.012

Mots-clés :

Test, comportement prosocial, révision systématique, échelles

Résumé

La mesure du comportement prosocial, comme d’autres concepts significatifs pour le réglage psychologique, exige une base de connaissances ordonné et actualisé qui soit capable d’identifier et définir les aspects méthodologiques de sa construction. L’objectif de cette étude est d’identifier les instruments de mesure du comportement prosocial disponibles dans la littérature empirique, ses caractéristiques et propriétés psychométriques. La recherche bibliographique de ce travail a été faite avec les bases de données Web of Science (WOS) et Dialnet, et les documents employés ont été publiés entre 1900 et 2017, mais on a mis l’accent dans les travaux de la dernière décennie. On a choisi 16 instruments pertinents du comportement prosocial, en décrivant ses applications et ses caractéristiques. On soulève la question pour donner continuité de la recherche sur les mesures du comportement prosocial.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographies de l'auteur-e

  • Manuel Martí-Vilar, Universitat de València

    Doctor en Psicología. Profesor titular de Universidad de Valencia. Unidad de Investigación “Pensamiento e Interacción Social”.

  • Lorena Corell-García, Universidad de San Martín de Porres, Universitat de València
    Magíster en Psicología. Unidad de Investigación “Pensamiento e Interacción Social”.
  • César Merino-Soto, Universidad de San Martín de Porres

    Magíster en Psicología. Investigador del Instituto de Investigación en Psicología de la Universidad de San Martín de Porres. Becario en el Centro de Investigación Transdisciplinar de Psicología (Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México).

Téléchargements

Publié

2018-12-10

Numéro

Rubrique

Artículos

Comment citer

Revue systématique de mesures du comportement prosocial. (2018). Revista de Psicología, 37(1), 349-377. https://doi.org/10.18800/psico.201901.012