¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión

  • Álvaro Núñez Vaquero Universidad Austral de Chile (Chile)

    Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Austral de Chile (Valdivia). Debo agradecer a Josep Aguiló, Andrés Bordalí y Patricio Rondini por sus valiosos comentarios a una versión previa de este trabajo. Código ORCID: 0000-0001-8665-2381. Correo: alvaro.nunez@uach.cl

Palabras clave: precedentes, IJI, separación de poderes, igualdad en la aplicación de la ley, normas individuales, sanciones

Resumen

Este trabajo pretende aclarar, desde el punto de vista de la teoría analítica del derecho, si la existencia de precedentes judiciales en un ordenamiento jurídico implica necesariamente una violación de la independencia judicial interna (IJI). Para responder a la pregunta, se tratará e esclarecer la manera en la que se está entendiendo la IJI para afirmar quee sta se vería afectada por la presencia de un sistema de precedentes (SP). Se procederá del siguiente modo: en primer lugar, se partirá haciendo explícitas las razones por las que resulta necesario ocuparse de este problema. En segundo lugar, se precisará qué quiere decir que haya un SP vinculantes. En tercer lugar, se explicará en qué consiste la independencia judicial, presentándose las razones que justifican la IJI: respeto a la voluntad del legislador e igualdad en la aplicación de la ley. A continuación, presentaré tres aspectos de la IJI que podrían chocar con la presencia de un SP. En el cuarto apartado, se descartará la idea de que los precedentes judiciales son más lesivos —de las razones que justifican la IJI— que atribuir a cada uno de los jueces una competencia no revisable para establecer cómo se debe interpretar y aplicar el derecho. En las conclusiones, se señala que aunque puede haber razones en contra de tener un sistema de precedentes, la IJI no es una de ellas.

Referencias bibliográficas

Accatino, D. (2002). El precedente judicial en la cultura jurídica chilena. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, (20), 559-582.

Andrés Ibáñez, P. (2019). La independencia judicial y los altos tribunales. En J. Nieva Fenoll & E. Oteiza (dirs.), La independencia judicial: un constante asedio (pp. 165-184). Madrid: Marcial Pons.

Aguiló Regla, J. (1997). Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (6), 71-79.

Aguiló Regla, J. (2003). De nuevo sobre “independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”. Jueces para la democracia, (46), 47-55.

Aguiló Regla, J. (2012). Los deberes internos a la práctica de la jurisdicción: aplicación del derecho, independencia e imparcialidad. Revista Jurídica de les Illes Balears, (10), 4-32.

Aarnio, A., Alexy, R., Bankowski, Z., Barceló, J. J., Bergholtz, G., Dreier, R., Eng, S., Grzegorczyk, C., Laporta, F. J., La Torre, M., MacCormick, N., Mashall, G., Ruiz Miguel, A., Morawski, L., Peczenik, A., Summers, R. S., Taruffo, M., Troper. M., & Zirk-Sadowski, M. (1997). Appendix: Final Version of the Common Questions. En R. Summers & N. MacCormick (eds.), Interpreting Precedents: A comparative study (pp. 551-562). Aldershot: Ashgate Publishing. Barberis, M. (2008). Ética para juristas. Madrid: Trotta.

Barberis, M. (2015). Contro il creazionismo giuridico. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 44(1), 67-101.

Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista de Derecho del Estado, 21(1), 81-94.

Bordalí Salamanca, A. (2003). Independencia y responsabilidad de los jueces. Revista de Derecho (Valdivia), XIV(2), 159-174.

Carmona Tinoco, J. U. (1995). La jurisprudencia obligatoria de los tribunales del Poder Judicial de la Federación. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (83), 523-562.

Castilla, K. (2016). La independencia judicial en el llamado control de convencionalidad interamericano. Estudios constitucionales, 14(2), 53-100. doi: https://doi.org/10.4067/s0718-52002016000200003

Chiassoni, P. (2012). ¿Los precedentes civiles son vinculantes? Consideraciones sobre el artículo 360-bis c.p.c. En Desencantos para abogados realistas (pp. 211-266). Bogotá: Universidad del Externado.

Díez Picazo, L. M. (2004). Reflexiones sobre el concepto y el valor de la jurisprudencia en el derecho español. En R. Trillo, E. Bacigalupo & P. Lucas (eds.), El Tribunal Supremo en el ordenamiento constitucional (pp. 393-408). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Fernández Fernández, V. (2016). La justicia de los precedentes. ¿Invasión a la independencia y autonomía del juzgador? Revista de Derecho (Valdivia), 29(2), 9-33. doi: https://doi.org/10.4067/s0718-09502016000200001

Ferrajoli, L. (2018). Contro il creazionismo giudiziario. Roma: Mucchi.

Ferreres, V. (2010). Sobre la posible fuerza vinculante de la jurisprudencia. En Víctor Ferreres & Juan Antonio Xiol, El carácter vinculante de la jurisprudencia (pp. 43-80). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Garay, A. F. (2013). La doctrina del precedente en la Suprema Corte. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Gómora Juárez, S. (2019). Un análisis conceptual del precedente judicial. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Grandez, P. (2007). Las “peculiaridades” del precedente en el Perú. En P. Grandez & E. Carpio (eds.), Estudios al Precedente Constitucional (pp. 79-106). Lima: Palestra.

Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. México: Fontamara.

Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Guastini, R. (2018a). Interpretar y argumentar. Lima: Ediciones Legales.

Guastini, R. (2018b). Interpretaciones precedentes. En Ensayos escépticos sobre la interpretación. Lima: Zela.

Igartua, J. (2006). El sometimiento del juez a la ley, la certeza y la fuerza vinculante de la doctrina del Tribunal Supremo. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (40), 59-78.

Iturralde, V. (2013). Precedente Judicial. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (4), 194-201.

Laporta, F. (1997). Vindicación del precedente judicial en España. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (1), 267-278.

Legarre, S. (2016). Obligatoriedad atenuada de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Buenos Aires: Ábaco de Rodolfo de Palma.

Lifante, I. (2018). Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. Valencia: Tirant lo Blanch.

Marinoni, L. G. (2013). Precedentes obligatorios. Lima: Palestra.

Mitidiero, D. (2016). Dos modelos de cortes de vértice-cortes superiores y cortes supremas. En M. Taruffo, L. G. Marinoni & D. Mitidiero (eds.), La misión de los tribunales supremos (pp. 77-121). Madrid: Marcial Pons.

Mitidiero, D. (2018). Precedentes da persuasão à vinculação. Da Persuasão à Vinculação. Tercera edición. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Montero Aroca, J. (1999). Sobre la imparcialidad del juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Valencia: Tirant lo Blanch.

Montesquieu (1748/2002). El espíritu de las leyes (Demetrio Castro, trad.). Madrid: Istmo.

Nieva Fenoll, J. (2016). ¿Un juez supremo o un “legislador supremo”? En M. Taruffo, L. G. Marinoni & D. Mitidiero (eds.), La misión de los tribunales supremos (pp. 157-174). Madrid: Marcial Pons.

Nogueira Alcalá, H. (2017). La fuerza vinculante de las sentencias de la Corte IDH, su valor de precedente y la obligatoriedad de su consideración por los Estados parte de la CADH. En H. Nogueira Alcalá & G. Aguilar Caballo (eds.), El parámetro del control de convencionalidad, la cosa interpretada y el valor de los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (pp. 207-293). Santiago: Triángulo, Universidad de Talca.

Núñez Vaquero, A. (2011). El realismo jurídico de Brian Leiter. Diritto e questini pubbliche, (10), 339-456.

Núñez Vaquero, A. (2012). ¿Deciden los jueces por razones políticas? Revista Jurídicas, Manizales (Colombia), 9(2), 13-31.

Núñez Vaquero, A. (2016). Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 127-156. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.08

Núñez Vaquero, A. (2018). Precedente en materia de hechos. Revista de Derecho (Valdivia), 31(1), 51-78. doi: https://doi.org/10.4067/s0718-09502018000100051

Pulido Ortiz, F. (2019). Jueces y reglas. Bogotá: Universidad de La Sabana.

Rodríguez Santander, R. (2007). El precedente constitucional en el Perú: entre el poder de la historia y la razón de los derechos. En P. Grandez & E. Carpio (eds.), Estudios al precedente constitucional (pp. 15-78). Lima: Palestra.

Romero Seguel, A. (2004). La jurisprudencia de los tribunales como fuente del derecho. Una perspectiva procesal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Romero Seguel, A., Arancibia, J. T., & Martínez Estay, J. I. (2013). Precedente, cosa juzgada y equivalentes funcionales. Santiago de Chile: Thompson Reuters.

Rondini, P. (2019). Anagnórisis al diseño institucional del Poder Judicial chileno: jueces imparciales hasta que comienzan a serlo. Manuscrito en evaluación.

Ross, A. (2018). Teoría de las fuentes del derecho. Tercera edición. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Ruiz Manero, J. (1991). Jurisdicción y norma. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Schauer, F. (2013). Pensar como un abogado. Madrid: Marcial Pons.

Taruffo, M. (2007). Precedente y jurisprudencia. Precedente. Revista Jurídica, 86-99. doi: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1434

Taruffo, M. (2014). La jurisprudencia entre casuística y uniformidad. Revista de Derecho (Valdivia), 27(2), 9-19. doi: https://doi.org/10.4067/s0718-09502014000200001

Taruffo, M. (2016). Las funciones de las cortes supremas. Aspectos generales. En M. Taruffo, L. G. Marinoni & D. Mitidiero (eds.), La misión de los tribunales supremos (pp. 231-252). Madrid: Marcial Pons.

Vergara Blanco, A. (2019). El derecho administrativo ante la jurisprudencia de la Corte Suprema: líneas y vacilaciones. Veinte temas, diez años (2008-2018). Revista de Derecho Administrativo Económico, (28), 5-175. doi: https://doi.org/10.7764/redae.28.1

Vianna, L. W., De Carvalho, M. A. R., & Burgos, M. B. (2018). Quem somos. A magistratura que queremos. Río de Janeiro: Associaçao Magistrados Brasileiros.

Zanetti, H. (2015). El valor vinculante de los precedentes. Lima: Raguel.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Núñez Vaquero, Álvaro. (2020). ¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión. Derecho PUCP, (84), 303-336. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.010