Diferencias y convergencias entre el pragmatismo peirceano y otros pragmatismos

  • Paniel Reyes Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

    Completó sus estudios de Maestro en Filosofía y Doctor en Filosofía (MPhil y PhD) en la Universidad de Sheffield, Reino Unido. Su tesis investigó el pragmatismo y la metafísica del realismo escolástico en C. S. Peirce. Aunque
    animado por su interés en la tradición pragmatista, tiene un amplio interés filosófico. Ha publicado artículos sobre filosofía de las matemáticas, metafísica, filosofía medieval, filosofía de la religión, Hegel, y sobre todo, Kierkegaard. Ha participado en un importante número de congresos académicos en más de 15 países y es fundador de la Sociedad Mexicana de Metafísica y Filosofía de la Ciencia. También es miembro activo del ChiPhi (Centre for the History of Philosophy) del consorcio de las universidades White Rose (Sheffield, Leeds y York) y miembro asociado de la Sociedad Académica Kierkegaard de México.
    Después de hacer un postdoctorado en la Universidad de Nottingham (UK) se integró como profesor-investigador a la UPAEP, en donde es profesor ordinario de Filosofía del Lenguaje y de Filosofía Medieval. Es miembro del
    Sistema Nacional de Investigadores de México Nivel 1.

Palabras clave: pragmatismo, operacionalismo, máxima pragmática, Charles Peirce, William James

Resumen

Distintas doctrinas, incluso contrapuestas entre sí, presumen de ser una forma de “pragmatismo”. Para el fundador del Pragmatismo en tanto tradición filosófica, Charles Peirce, esta situación puede resultar en una lamentable confusión y, por tanto, acuñó el término de ‘pragmaticismo’ para distinguir su particular versión.
Sin embargo, Peirce mismo no escribió un texto sistemático en el que explicara qué criterios específicos distinguen su pragmatismo de cualquier otro. En este texto presento algunos de estos criterios que me parecen fundamentales: (1) el uso de una máxima pragmática sobre la cual ha de descansar el principio lógico que fundamenta la tradición, (2) La necesidad de adoptar el realismo escolástico y rechazar el nominalismo; y (3) El caracter operacionalista, opuesto al inferencialista, del pragmatismo de Peirce. Además, presento algunas opiniones que hacen pensar que a pesar de las distinciones que estos criterios establecen hay un núcleo de convergencia entre los distintos tipos de pragmatismos presentes en la tradición filosófica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Reyes, P. (2016). Diferencias y convergencias entre el pragmatismo peirceano y otros pragmatismos. Estudios De Filosofía, 14, 83-92. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/15885