Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático

Abstract

Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.
Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien una
fundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versión
"débil" de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas
(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en el
campo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro del
pragmatic turn de la filosofía.