En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos

Autores

  • Raúl Feijóo Cambiaso Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml
  • Giacomo Montiel Ibarguren Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml
  • Eduardo Iñiguez Ortiz Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml
  • Renzo Mayor Mayor Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Palavras-chave:

Proceso colectivo, alcance subjetivo de la cosa juzgada, carga dinámica de la prueba

Resumo

El trabajo analiza los diversos sistemas existentes sobre los alcances subjetivos de la sentencia emitida en un proceso colectivo, mostrando su preferencia por la teoría pro et contra con la opción de opt out para los efectos de la cosa juzgada. Igualmente, se sostiene que la teoría de la carga de la prueba dinámica puede representar una solución al hecho que los demandantes del grupo colectivo puedan verse afectados por una mala estrategia procesal en el primer proceso donde se obtuvo una sentencia desfavorable.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Raúl Feijóo Cambiaso, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Alumno de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  • Giacomo Montiel Ibarguren, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Alumno de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  • Eduardo Iñiguez Ortiz, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Alumno de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  • Renzo Mayor Mayor, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Alumno de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Publicado

2017-03-07

Edição

Seção

Ponencias

Como Citar

En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos. (2017). Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 7(2), 234-272. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19706