Los avances más recientes en la protección de los derechos humanos del grupo LGBTI en el ámbito interamericano

  • Dante Mauricio Negro Alvarado Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado egresado de la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde siguió además estudios de posgrado en Derecho Internacional Económico. Máster en Derecho Internacional y en Derechos Humanos por la Universidad de Notre Dame, Indiana. Director del Departamento de Derecho Internacional de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington, D.C., y profesor en la Maestría en Protección Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá, España. Es miembro del Instituto Hispano-Luso-Americano-Filipino de Derecho Internacional (IHLADI), del Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEI-PUCP) y de la American Society of International Law. Ha escrito numerosos artículos en temasde derecho internacional y sistema interamericano. Correo electrónico: dnegro@oas.org

Palabras clave: grupo LGBTI, OEA, Resoluciones de la Asamblea General, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Convenciones Interamericanas

Resumen

El artículo describe los principales avances que han contribuidoa visibilizar la temática de las Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis e Intersexuales (LGBTI) a nivel interamericano. Para ello, comienza con el análisis de algunas cuestiones conceptuales que son transversales al tema y discute la importancia que tiene la inclusión de varios compromisos políticos y declaraciones en las resoluciones de la Asamblea General de la OEA referentes a la protección de la comunidad LGBTI. Si bien aún pocos casos han llegado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, algunos casos emblemáticos han merecido el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que ya genera una jurisprudencia interesante sobre el tema. Finalmente, el texto aborda el contenido de la más reciente Convención Interamericana sobre derechos humanos adoptada por la Asamblea General de la OEA en 2013, la cual incluye dentro de su ámbito de aplicación al colectivo LGBTI. Así, dicha Convención constituye el primer tratado regional en vigor referido a la materia.

Referencias bibliográficas

Caso Corporación de Desarrollo de la Mujer «La Morada» y otra vs. Chile (Informe 81/09, petición 490-03 de 6 de agosto de 2009).

Caso José Alberto Pérez Meza vs. Paraguay (Informe 96/01, petición 19/99 de 10 de octubre de 2001)

Caso Juan Fernando Vera Mejías vs. Chile (Informe 11/13, petición 157-06 de 20 de marzo de 2013).

Caso Segundo Stivenson Ramos Salazar vs. Ecuador (Informe 38/11, petición 11.488 de 23 de marzo de 2011).

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Orientación sexual, identidad de género y expresión de género: algunos términos y estándares relevantes. Resolución AG/RES.2653 (XLI-O/11); «Derechos humanos, orientación sexual e identidad de género». Documento OEA/Ser.G, CP/CAJP/INF.166/12 del 23 de abril de 2010; y «Orientación sexual, identidad de género y expresión de género». Documento CJI/doc.447/14.7.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. «Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia del 24 de febrero de 2014. Serie C No. 239» (http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf).

Declaraciones y Resoluciones aprobadas por la Asamblea General (versión provisional sujeta a revisión de la Comisión de Estilo). Cuadragésimo cuarto período ordinario de sesiones, Asunción, Paraguay, del 3 al 5 de junio de 2014». OEA/Ser.P, AG/doc.5480/14, 10 de junio de 2014.

Global Rights: Partners for Justice. «Demanding Credibility and Sustaining Activism: a Guide to Sexuality-Based Advocacy». Washington, DC: 2008, pp. 12-14.

Informe 150/11, petición 123-05.

International Commission of Jurists (2009) . «Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law. A practitioners guide». (http://www.unhcr.org/refworld/docid/4a783aed2.html).

Negro, Dante (2013). «Introducción al Sistema Interamericano de los Derechos Humanos». Papeles de Trabajo de la Defensa Pública 6. Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Negro, Dante. «Orientación sexual, identidad y expresión de género en el sistema interamericano». Agenda Internacional, XVII, 28 (2010), pp. 153-175.

O’Flaherty, Michael y John Fisher (2008). «Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law: Contextualising the Yogyakarta Principles». Human Rights Law Review, 8, 2 , pp. 207-248.

Organización de los Estados Americanos. «Comisión Interamericana de

Derechos Humanos: Plan Estratégico 2011-2015, Parte I– 50 años defendiendo los derechos humanos: resultados y desafíos». Washington, DC, enero 2011.18 Ver http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi.19 Informe 71/99, caso 11,656.20 Informe 42/08, petición 1271-04.

Resolución AG/RES.2504 (XXXIX-O/09) de 2009

Resolución AG/RES.2600 (XL-O/10) de 2010

Resolución AG/RES.2653 (XLI-O/11) de 2011

Resolución AG/RES.2721 (XLII-O/12) de 2012

Resolución AG/RES.2807 (XLIII-O/13) de 2013

Resolución AG/RES.2863 (XLIV-O/14) de 2014.11

Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. «Reglamento de la Asamblea General». OEA/Ser.P/I.1 rev.13, 18 de octubre de 2000. Washington, DC.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Negro Alvarado, D. M. (2014). Los avances más recientes en la protección de los derechos humanos del grupo LGBTI en el ámbito interamericano. Derecho PUCP, (73), 155-183. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201402.006