Tradicionalismo y Modernismo en la filosofía del derecho del siglo XVIII español

  • Rogelio Pérez Perdomo Universidad Central de Venezuela
Palabras clave: tradicionalismo, modernismo, filosofía del derecho, derecho natural, España, filosofía jurídica española

Resumen

El artículo se enfoca en la filosofía del derecho del siglo XVIII en España y cómo las corrientes de pensamiento tradicionalistas y modernistas se reflejaron e influyeron en ella. El autor señala que la filosofía jurídica española experimentó un conflicto entre su origen marcadamente medieval y el creciente modernismo que intentaba embargarla. En esa medida, para comprender la importancia de la filosofía jurídica española del siglo XVIII, el autor describe cómo las principales figuras de la filosofía del derecho español de aquel período reaccionaron frente a las doctrinas europeas que surgieron durante la época, y cuál era el análisis de sus pensamientos. Aunque estos filósofos juristas terminaron aceptando e incorporando una nueva filosofía que dio lugar a un Derecho Natural moderno, mantuvieron una actitud hostil hacia otras corrientes modernistas que se consolidaron en la Europa de aquel entonces.

Referencias bibliográficas

Del Vecchio, G. y Recaséns Siche, L. (1946). Filosofía del Derecho y Estudios de Filosofía del Derecho. Tomo II. Uteha.

Puy Muñoz, F. (1962). Las ideas jurídicas en la España del siglo XVIII (1700-1760). Universidad de Granada.

Helman, E. (1983). Transmundo de Goya. Alianza.

García Noriega. (1796). Qualidades que debe tener el parto en physico y civil para que se diga vital.

García Noriega. (1786). Nueva Idea del Derecho Natural.

Labrousse, R. (1938). Essai sur la philosophie politiqu de l’ancienne Espagne. Paris.

Menéndez y Pelayo, M. (1947). Historia de los heterodoxos españoles. Vol. V.

Sánchez Agesta, L. (1953). El pensamiento político del despotismo ilustrado. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Sarrailh, J. (1957). La España ilustrada de la segunda mitad del siglo XVIII.: Trad. De Antonio Alatorre. Fondo de Cultura Económica.

Feijóo y Montenegro, B. (1946). Teatro Crítico Universal. Tomo VIII. Instituto de Estudios Políticos.

Villey, M. (1966). Cours d'histoire de la philosophie du droit, fasc. IV: La formation de la pensée juridique moderne (L''humanisme et le droit). In: Revue internationale de droit comparé. Janvier-mars

Jovellanos, G. (s.f.). Carta a D. Ramón de Posada y Soto (Fiscal de la Audiencia de México).

Sempere, J. (1873). Ensayo de una Biblioteca española de los mejores escritores del Reynaldo de Carlos III. Tomo VI.

Cadalso, J. (1781). Los eruditos a la Violeta.

García Pelayo (1950). Prólogo a Marín y Mendoza: Historia del Derecho Natural y de Gentes. Instituto de Estudios Políticos.

Piquer, A. (1755). Philosophia Moral para la juventud española. Editorial: Joachin Ibarra Impresor de Cámara de S.M.

Pérez y López, X. (1785). Principios del orden esencial de la Naturaleza establecido por fundamento de la Moral y Política y por prueba de la religión. Nuevos Sistema Filosófico. Imprenta Real.

Villey, V. (1966). Consideraciones en pro del Derecho Natural Clásico. (Garzón Valdéz, Trad.) Universidad de Córdoba.

Villey, V. (1961). Les fondateurs de l’école du droit naturel moderne. Archives de Philosophie du droit.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Pérez Perdomo, R. (1968). Tradicionalismo y Modernismo en la filosofía del derecho del siglo XVIII español. Derecho PUCP, (26), 39-46. https://doi.org/10.18800/derechopucp.196801.004