Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos

  • María Laura Celis Galvis Universidad Externado de Colombia
    Estudiante de cuarto año de Pregrado en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Monitora del Departamento de Derecho Financiero y Bursátil de la misma casa de estudios. Miembro del Observatorio de Derecho Financiero y Bursátil desde el año 2015.
  • William Esneyder Hernández Mendoza Universidad Externado de Colombia
    Estudiante de cuarto año de Pregrado en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Aspirante a Monitor de Derecho Romano en la misma casa de estudios. Miembro de la delegación de estudiantes que representó a la universidad en el I Concurso Nacional de Derecho Romano: Eduardo Álvarez Correa.
  • Luis Alejandro Roa Caballero Universidad Externado de Colombia
    Estudiante de quinto año de Pregrado en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Monitor del Departamento de Derecho Procesal de la misma casa de estudios. Miembro del Semillero de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Colombia 2015. Ponente de la delegación de estudiantes que representó a la Universidad Externado de Colombia en el Primer Encuentro Internacional de Estudiantes de Derecho Procesal de Pregrado.
Palabras clave: independencia judicial, motivación de providencias judiciales, cargas argumentativas del juez, precedente, tutela contra providencias judiciales por vías de hecho

Resumen

La autonomía judicial ha sufrido transformaciones en la historia constitucional colombiana, aún más con la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991. Esto implica que la función del juez se ve afectada y sufre mutaciones relevantes, sobre todo en cuanto a sus deberes, como la motivación de las providencias y la búsqueda efectiva de justicia para el caso concreto. Nótese, entonces, que el juez debe observar con atención los precedentes constitucionales y las cargas que estos le imponen, so pena de incurrir en sanciones, como la cesación de efectos jurídicos del fallo a través de las así llamadas «vías de hecho». Dichas limitaciones y consecuencias fueron pensadas en clave de la máxima protección de los derechos fundamentales, la dinamización y la coherencia del sistema jurídico.

Referencias bibliográficas

Aguiló, Josep (2003). De nuevo sobre «independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica». En Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA), Independencia judicial en América latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? (pp. 65-81). Bogotá: ILSA, 2003.

Ángel, Juliana & Natalia Vallejo (2013). La motivación de la sentencia. Monografía para optar por el título de Abogado. Medellín: Universidad EAFIT. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/5456/LA%20MOTIVACI%C3%93N%20DE%20LA%20SENTENCIA.pdf?sequence=2&isAllowed=y.

Aristóteles (1951). La política. Traducción de Patricio de Azcárate. Buenos Aires: Espasa-Calpe.

Barrero, Fredy & Stefan Jost (comps.) (2010). Estabilidad democrática en américa latina: Equilibrio de poderes. Perspectivas teóricas. Bogotá: Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda.

Bernal, Carlos (2008). El precedente en Colombia. En Revista Derecho del Estado, 21, 81-94.

Clemente, Ana Isabel (2012). Dilucidando conceptos: pietas y caritas. Revista Internacional de Derecho Romano, 9, 224-248.

Contreras, Jorge (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas,41(115), 331-361.

Fiss, Owen (2003). El grado adecuado de Independencia. En Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA), Independencia judicial en América latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? (pp. 45-63). Bogotá: ILSA, 2003.

Gallo, Filippo (1987). Sulla definizione celsina del diritto. Studia et Documenta Historiae et Iuris, 53, 7-52.

Henao, Juan Carlos (2014). El rol de la jurisprudencia en la construcción del sistema y en la formación del jurista. Ponencia presentada en el V Congreso Internacional Derecho Romano, Derecho Chino y Codificación del Derecho en China (Pekín, China).

Ibáñez, Andrés Prefecto (2012). Independencia Judicial y los Derechos del Juez. En Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada (2012). Los derechos fundamentales de los jueces. Madrid: Marcial Pons.

Martínez, Mauricio (2009). La constitucionalización de la justicia y la autonomía judicial. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Montesquieu ([1747] 1906). El espíritu de las leyes. Traducción de Siro García del Mazo. Tomo I. Madrid: Librería General de Victoriano Suarez. Disponible en: http://fama2.us.es/fde/ocr/2006/espirituDeLasLeyesT1.pdf.

Neme, Martha Lucía (2015). La reflexión sistemática a partir de principia iuris: del iusgentium al derecho globalizado. Ponencia presentada en el XVII Congreso Internacional y XX Congreso Iberoamericano de Derecho Romano (Bolonia, Italia).

Quinche, Manuel (2001). Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias judiciales. Bogotá: Grupo Editorial Huella de Ley.

Ruano, Alberto (2009). La independencia del poder judicial y los procesos políticos en Argentina y Venezuela. En Cuadernos de Estudios Latinoamericanos No. 6. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Saiz, Alejandro (2012). Los derechos de los jueces: entre el legislador y la autorregulación. En Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, Los derechos fundamentales de los jueces. Madrid: Marcial Pons.

Tamayo, Javier (2012). El precedente judicial en Colombia: papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Ticona, Víctor (2011). La motivación como sustento de la sentencia objetiva y materialmente justa.Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia, 3(9). Disponible en: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/50369f8046d487baa80ba944013c2be7/95lamotivaci%C3%B3n.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=50369f8046d487baa80ba944013c2be7.

Toro, David, Juan López & Juan Ballén (2009). La independencia judicial y su posible medición: breve aplicación al caso de la corte constitucional colombiana. Con-texto: Revista de Derecho y Economía, 27. Bogotà: Universidad Externado de Colombia.

Vacca, Letizia (2012). La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romano.Torino: G. Giappiachelli Editore.

Normativa y jurisprudencia

Congreso de la República de Colombia (1887). Ley 153 del 15 de agosto de 1887. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales. Diario oficial, 7(151).

Congreso de la república de Colombia (1896). Ley 169 del 31 de diciembre de 1896. Sobre reformas judiciales. Diario oficial, 10(235).

Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 599 del 24 de julio de 2000. Por la cual se expide el código penal. Diario oficial, 44(097).

Congreso de la República de Colombia (2002). Ley 734 del 05 de febrero de 2002. Por la cual se expide el código disciplinario único. Diario oficial, 44(699).

Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437 del 18 de enero de 2011. Por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Diario oficial, 47(956).

Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1564 del 12 de julio de 2012. Por medio de la cual se expide el código general del proceso y se dictan otras disposiciones.Diario oficial, 48(489).

Constitución Política de Colombia de 1886.

Constitución Política de Colombia de 1991.

Constitución Política de España de 1978.

Constitución Política del Perú de 1993.

Corte Constitucional de Colombia (1992a). Sentencia de tutela T-006 del 12 de mayo de 1992. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente t-221.

Corte Constitucional de Colombia (1992b). Sentencia de tutela T-406 del 5 de junio de 1992. Magistrado ponente: Ciro Angarita Barón. Expediente t-778.

Corte Constitucional de Colombia (1992c). Sentencia de constitucionalidad C-543 del 01 de octubre de 1992. Magistrado ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Expedientes d-056 y d-092.

Corte Constitucional de Colombia (1993). Sentencia de tutela T-576 del 10 de diciembre de 1993. Magistrado ponente: Jorge Arango Mejía. Expediente t-17246.

Corte Constitucional de Colombia (1994). Sentencia de tutela T-231 del 13 de mayo de 1994. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente t-28325.

Corte Constitucional de Colombia (1998). Sentencia de tutela t-008 de 1998. Magistrado ponente: William Alberto Tulena. Expediente t-145292.

Corte Constitucional de Colombia (2001a). Sentencia de constitucionalidad C-252 del 28 de febrero de 2001. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. Expediente d-2825, d-2838, d-2841, d-2845 y d-2847.

Corte Constitucional de Colombia (2001b). Sentencia de constitucionalidad C-836 del 9 de agosto de 2001. Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Expediente d-3374.

Corte Constitucional de Colombia (2001c). Sentencia de tutela T-1031 del 27 de septiembre de 2001. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Expediente t-454716.

Corte Constitucional de Colombia (2002). Sentencia de unificación SU-129 del 6 de marzo de 2002. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinoza. Expediente t-426353.

Corte Constitucional de Colombia (2003). Sentencia de tutela T-462 del 5 de junio de 2003. Magistrado ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Expediente t-689211.

Corte Constitucional de Colombia (2005). Sentencia de constitucionalidad C-590 del 8 de junio de 2005. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. Expediente d-5428.

Corte Constitucional de Colombia (2006). Sentencia de tutela T-091 del 10 de febrero de 2006. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Expediente t-1209857.

Corte Constitucional de Colombia (2007). Sentencia de unificación SU-813 del 4 de octubre de 2007. Magistrado ponente: Jaime Araujo Rentería. Expediente t-1334615 (y acumulados).

Corte Constitucional de Colombia (2008a). Sentencia de constitucionalidad C-335 del 16 de abril de 2008. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Expediente: d-6943 y d-6946.

Corte Constitucional de Colombia (2008b). Sentencia de tutela del 31 de julio de 2008. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: t-1281247 (y acumulados).

Corte Constitucional de Colombia (2011). Sentencia de Constitucionalidad c-539 del 6 de julio de 2011. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente d-8351.

Corte Constitucional de Colombia (2013a). Sentencia de tutela T-446 del 11 de junio de 2013. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente t-3.813.492.

Corte Constitucional de Colombia (2013b). Sentencia de constitucionalidad C-461 del 17 de julio de 2013. Magistrado ponente: Nilson Pinilla Pinilla. Expediente d-9446.

Corte Suprema de Justicia de Colombia (2009). Sala de Casación penal. Sentencia del 13 de mayo de 2009. Magistrados ponentes: Yesid Ramírez Bastidas y Julio Enrique Socha Salamanca. Expediente 31609.

Justiniano ([532 D.C.] 1897). Cuerpo del Derecho Civil. Parte Primera. Digesto (Libro primero). Traducción de D. Ildefonso L. Garcia del Corral. Tomo I. Barcelona: Editorial Lex Nova S.A.

Justiniano ([534 D.C.] 2006) Instituciones de Justiniano (Libro primero). Traducción de M. Otorlan. Bogotá: Editorial Facultad de Derecho.

Organización de Naciones Unidas (ONU) (1948). Resolución 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948. Declaración universal de los derechos humanos. Disponible en: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0013.

Tribunal Constitucional del Perú (2005). Expediente número 1744-2005-pa/tc.

Tribunal Constitucional del Perú (2006). Expediente número 3943-2006-pa/tc.

Tribunal Constitucional del Perú (2008). Expediente número 0728-2008-phc.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Celis Galvis, M., Hernández Mendoza, W., & Roa Caballero, L. (2016). Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos. Derecho PUCP, (77), 381-403. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.015