El uso de drones en España: el ámbito espacial de la ley penal
Resumen
El presente artículo se encarga de analizar varios aspectos que podrían replantearse al generalizarse entre la población el uso de los drones, considerando las eventuales consecuencias penales que el uso de estos artilugios puede provocar. Por ello, este trabajo versará sobre la problemática relativa a la comisión de delitos haciendo uso de un dron, prestando atención a las clásicas discusiones sobre la ley penal aplicable y volviendo sobre ellas, ofreciendo cierta solución a estos potenciales interrogantes —conforme a los diversos principios regulatorios— que, muy probablemente, se extenderán en un inmediato futuro en el mundo jurídico. De este modo, se articula un sistema en el cual preponderará una determinada ley penal sobre otra y en virtud del cual siempre existirá una ley penal aplicable con el fin de evitar la impunidad del delito cometido mediante un dron.
Referencias bibliográficas
Aced Félez, E. (2013). Drones. Una nueva era de la vigilancia y de la privacidad. Red Seguridad, 60, 48-57.
Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). Introducción: drones. Recuperado de http://www.seguridadaerea.gob.es/lang_castellano/cias_empresas/trabajos/rpas/default.aspx
Ambos, K. (1999). El caso Pinochet y el derecho aplicable. Revista Penal, 4, 3-20.
Amer Martín, A. (2016). El derecho a la intimidad y la prueba obtenida mediante drones. Noticias Jurídicas. Recuperado de http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/11152-el-derecho-a-la-intimidad-y-la-prueba-obtenida-mediante-drones/#_ftn18
Antonini, M. (2005). Lugar de comisión del delito (locus delicti commissi). En J.A. D’Alessio (dir.), Código penal comentado y anotado (artículos 1º a 78 bis) (pp. 1-36). Buenos Aires: Thomson La Ley.
Avendaño, N.C. (2016). Comentario de interpretación y aplicación de la normativa argentina: Resolución ANAC Nº 527/2015. Aequitas Virtual, Edición Especial. Recuperado de https://p3.usal.edu.ar/index.php/aequitasvirtual/article/view/3749/4719
Bacigalupo, E. (1997). Principios de derecho penal. Parte general. Madrid: Akal.
Blasi, C. (2014). El empleo emergente de drones con fines policiales en la Unión Europea: avances y limitaciones. Análisis Grupo de Estudios en Seguridad Internacional, 13, 1-7. Recuperado de http://www.ugr.es/~gesi/analisis/13-2014.pdf
Cárdenas, C. (2008). El lugar de comisión de los denominados ciberdelitos. Política Criminal, 6, 1-14.
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE). Diario Oficial de la Unión Europea, 83, 30 de marzo de 2010.
Cerezo Mir, J. (2004). Curso de derecho penal español. Parte general. Madrid: Tecnos.
Código Civil español. Publicado por real decreto del 24 de julio de 1889. Gaceta, 206, 25 de julio de 1889.
Código Penal español. Publicado por Ley Orgánica 10/1995, del 23 de noviembre. Boletín Oficial del Estado, 281, 24 de noviembre de 1995.
Congreso de Roma. X Congreso Internacional de Derecho Penal (Roma, 29 septiembre-5 octubre de 1969). Recomendaciones.
Constitución española. Boletín Oficial del Estado, 311, 29 de diciembre de 1978.
Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH). Ratificada por España a través del Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950, y enmendado por los Protocolos adicionales números 3 y 5, del 6 de mayo de 1963 y 20 de enero de 1966, respectivamente. Boletín Oficial del Estado, 243, 10 de octubre de 1979.
Cuello Contreras, J. & Mapelli Caffarena, B. (2015). Curso de derecho penal. Parte general. Madrid: Tecnos.
Denuncian a un individuo que pilotaba un dron cerca del aeropuerto de Vigo y casi choca contra un helicóptero policial. (7 de septiembre de 2018). Europa Press. Recuperado de http://www.europapress.es/galicia/noticia-denuncian-individuo-pilotaba-dron-cerca-aeropuerto-vigo-casi-choca-contra-helicoptero-policial-20180907183049.html
Díez Sánchez, J.J. (1987). La ley penal en el espacio: teoría general y análisis de la legislación española (tesis doctoral inédita). Universidad de Alicante, España. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/3419
Díez Sánchez, J.J. (1990). El derecho penal internacional (ámbito espacial de la ley penal). Madrid: Colex.
Escribano Tortajada, P. (2017). Drones y derecho a la intimidad y la propia imagen: Estado de la cuestión y problemas que se plantean en la actualidad. En M.J. Guerrero Lebrón y J.I. Peinado Gracia (dirs.), El derecho aéreo entre lo público y lo privado. Aeropuertos, acceso al mercado, drones y responsabilidad (pp. 238-257). Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.
Fernández Cuadrado, P. (2016). El impacto del uso civil de drones en el derecho de protección de datos en la Unión Europea. Revista Online de Estudiantes de Derecho, 5, 1-16. Recuperado de https://www.uam.es/otros/roed/docs/fernandezcuadrado5.2016.pdf
García Sánchez, B. (2004). Límites a la ley penal en el espacio. Barcelona: Atelier.
Gómez Isa, F. (2015). Los ataques armados con drones en derecho internacional. Revista Española de Derecho Internacional, 67(1), 61-92. https://doi.org/10.17103/redi.67.1.2015.1.02
Haluani, M. (2014). La tecnología aviónica militar en los conflictos asimétricos: historia, tipos y funciones de los drones letales. Cuestiones Políticas, 30(52), 46-89. Recuperado de http://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/19346/19322
Hugo Vizcardo, S.J. (2016). Estudio de la ley penal y su aplicación en relación con su ámbito de validez espacial. Alma Mater, 3(4), 143-163. Recuperado de http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/alma/article/view/12619/11304
Jiménez de Asúa, L. (1964). Tratado de derecho penal. Tomo II. Buenos Aires: Losada.
Lara, B. (2014). ¿Amenazan los «drones» el derecho internacional? Política Exterior, 28(159), 94-101.
Ley 18/2014, del 15 de octubre, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia. Boletín Oficial del Estado, 252, 17 de octubre de 2014.
Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aprobada por Real Decreto del 14 de septiembre de 1882. Boletín Oficial del Estado, 260, 17 de septiembre de 1882.
Ley Orgánica 1/2014, del 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal. Boletín Oficial del Estado, 63, 14 de marzo de 2014.
Ley Orgánica 6/1985, del 1 de julio, del Poder Judicial. Boletín Oficial del Estado, 157, 2 de julio de 1985.
López-Fonseca, O. (5 de septiembre de 2018). Interior investiga el posible uso de un dron para introducir droga y un móvil en la cárcel de Málaga. El País. Recuperado de https://elpais.com/politica/2018/09/04/actualidad/1536081314_607505.html
Martínez Rivas, F. (3 de noviembre de 2010). Notas de urgencia sobre el principio de justicia universal y la reforma del art. 23.4 de la LOPJ por la Ley Orgánica 1/2009. Cuadernos de Derecho Transnacional, 2(1), 359-375. Recuperado de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/108/106
Mendoza Calderón, S. (2007). La aplicación de la ley penal en el espacio: la trascendencia del principio de justicia universal en España. Revista Penal, 20, 121-140.
Mir Puig, S. (1980). Observaciones a los títulos preliminar y primero del Proyecto de Código penal de 1980. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Monográfico 3, 39-54.
Moreno Catena, V. & Cortés Domínguez, V. (2010). Derecho procesal penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Muñoz Conde, F. & García Arán, M. (2015). Derecho penal. Parte general. Valencia: Tirant lo Blanch.
Niño, L.F. (2018). Los tipos de omisión impropia y el principio de legalidad estricta. En P.M. de la Cuesta Aguado et al. (dirs.), Liber Amicorum. Estudios jurídicos en homenaje al Prof. Dr. h. c. Juan Mª Terradillos Basoco (pp. 249-262). Valencia: Tirant lo Blanch.
Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), Circular 328-AN/1, Sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) (2011).
Orts Berenguer, E. & González Cussac, J.L. (2015). Compendio de derecho penal (parte general y parte especial). Valencia: Tirant lo Blanch.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Ratificado por España a través del Instrumento de Ratificación de España del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hecho en Nueva York el 19 de diciembre de 1966. Boletín Oficial del Estado, 103, 30 de abril de 1977.
Pauner Chulvi, C. (2016). El uso emergente de drones civiles en España. Estatuto jurídico e impacto en el derecho a la protección de datos. Revista de Derecho Político, 95, 83-116. https://doi.org/10.5944/rdp.95.2016.16233
Pérez Alonso, E. (2012). Las últimas reformas del principio de justicia universal legalizadoras de la jurisprudencia «creativa» del Tribunal Supremo español. Estudios Penales y Criminológicos, 32, 131-196. Recuperado de http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/view/897/866
Pincus, W. (6 de noviembre de 2002). US Missiles Kill Al Qaeda Suspects. The Age. Recuperado de http://www.theage.com.au/articles/2002/11/05/1036308311314.html
Polaino Navarrete, M. (2013). Lecciones de derecho penal. Parte general. Tomo II. Edición digital. Madrid: Tecnos.
Proyecto de Real Decreto por el que se regula la utilización civil de las aeronaves pilotadas por control remoto, y se modifica el Real Decreto 552/2014, del 27 de junio, por el que se desarrolla el Reglamento del aire y disposiciones operativas comunes para los servicios y procedimientos de navegación aérea y se modifica el Real Decreto 57/2002, del 18 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Circulación Aérea. Recuperado de http://fomento.es/NR/rdonlyres/63ECAE3A-B29E-45A7-A885-D314153883EE/139826/RDRPAS27102016.pdf
Quintero Olivares, G. (2010). Parte general del derecho penal. Pamplona: Thomson Reuters.
Quintero Olivares, G. (2015). Parte general del derecho penal. Cizur Menor: Aranzadi.
Quintero Olivares, G. (2017). La robótica ante el derecho penal: el vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas. REEPS, Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, 1, 1-23. Recuperado de http://www.ejc-reeps.com/Gonzalo%20Quintero%20La%20robotica%20ante%20el%20Derecho%20penal%20REEPS.pdf
Real Academia Española. (2015). Diccionario de la lengua española (23a ed., versión en línea). Madrid.
Real Decreto 1036/2017, del 15 de diciembre, por el que se regula la utilización civil de las aeronaves pilotadas por control remoto, y se modifican el Real Decreto 552/2014, del 27 de junio, por el que se desarrolla el Reglamento del aire y disposiciones operativas comunes para los servicios y procedimientos de navegación aérea y el Real Decreto 57/2002, del 18 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Circulación Aérea. Boletín Oficial del Estado, 316, 29 de diciembre del 2017.
Real Decreto-Ley 8/2014, del 4 de julio, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia. Boletín Oficial del Estado, 163, 5 de julio de 2014.
Rodríguez Devesa, J.M. & Serrano Gómez, A. (1992). Derecho penal español. Parte general. Madrid: Dykinson.
Sainz Cantero, J.A. (1990). Lecciones de derecho penal. Parte general. Barcelona: Bosch.
Sarrión Esteve, J. (2016). El régimen jurídico de la utilización de drones en España. Working Paper del Seminari de la Facultat de Dret de València. Recuperado de http://www.uv.es/seminaridret/sesiones2016/drones/ponenciaSarrion2016
Tribunal Supremo Español, Sentencia 4945/2007 (21 de junio de 2007), Sala de lo Penal, Madrid. ECLI: ES:TS:2007:4945.
Tribunal Supremo Español, Acuerdos del 3 de febrero de 2005 del Pleno No Jurisdiccional de la Sala II del Tribunal Supremo, Sala General.
Tribunal Supremo Español, Sentencia 128/2008 (23 de enero de 2008), Sala de lo Penal, Madrid. ECLI: ES:TS:2008:128.
Tribunal Supremo Español, Sentencia 5313/2013 (5 de noviembre), Sala de lo Penal, Madrid. ECLI:ES: ES:TS:2013:5313.
Velasco San Martín, C. (2010). La jurisdicción y competencia sobre delitos cometidos a través de sistemas de cómputo e internet. Valencia: Tirant lo Blanch.
Descargas
Derechos de autor 2018 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
