Violencia sexual y derecho penal: sobre los problemas contemporáneos en la interpretación del tipo penal de violación sexual en el Código Penal del Perú
Resumen
El presente artículo identifica los problemas jurídicos interpretativos y de calificación que plantean los tipos penales nacionales de violación sexual con base en un examen de la jurisprudencia y literatura especializada más contemporánea. A través de una interpretación teleológica y sistemática de estos delitos y de la aplicación de una perspectiva de género, se construyen alternativas preliminares de solución a los mismos. La principal conclusión jurídica a la que se llega es que, con la incorporación del medio comisivo de «aprovechamiento de cualquier otro entorno que impida a la persona dar su libre consentimiento» en el delito de violación sexual en su modalidad básica (artículo 170 del Código Penal), el ordenamiento jurídicopenal peruano ha incorporado un modelo basado principalmente en la ausencia de consentimiento para los delitos sexuales. Este modelo, a su vez, se acerca a la aproximación «sí significa sí» del consentimiento, en atención a una interpretación convencional, constitucional y teleológica de la redacción del tipo penal. Asimismo, el artículo arriba a otras conclusiones jurídicas importantes sobre el tipo penal, tales como su factible cobertura de casos de stealthing, la viabilidad jurídica de su comisión por compenetración y no solo penetración, por omisión impropia y sin requerir ánimo lascivo adicional al dolo, entre otras. Finalmente, a la luz de aquellas conclusiones, se examinan sistemáticamente los artículos 171, 172, 173, 174 y 175 del Código Penal peruano y se proponen alternativas de interpretación jurídicas congruentes de los mismos. Una de las más relevantes es la inconstitucionalidad del tipo penal de violación sexual mediante engaño (artículo 175) y la argumentación de su reconducción con base en el artículo 170, pues el primero podría ser empleado para sostener que el engaño no es un medio idóneo para cometer violación sexual contra una víctima adulta o adolescente mayor de 13 años, impidiendo la protección efectiva de la libertad sexual.
Referencias bibliográficas
Acale, M. (2019). Violencia sexual de género contra las mujeres adultas. Especial referencia a los delitos de agresión y abuso sexuales. Madrid: Reus.
Acale, M. (2020). El consentimiento de la víctima: piedra angular en los delitos sexuales. En José González Cussac y José León Alapont (eds.), Estudios Jurídicos en Memoria de la Profesora Doctora Elena Garrix Royo (pp. 35-58). Tirant Lo Blanch.
Atienza, M. (2004). Las razones del Derecho. Teorías de la Argumentación Jurídica. Lima: Palestra.
Bascur, G. (2016). La mujer como (eventual) autora de un delito de violación. Ars Boni Et Aequi, 12(1), 59-90. https://doi.org/10.23854/07192568.2016121bascur59
Bregaglio, R., & Rodríguez, J. A. (2017). Modelo social de la discapacidad y Derecho penal: aproximaciones al ordenamiento jurídico peruano. En Imputabilidad y medidas de seguridad a debate: reflexiones desde América Latina en torno a los derechos de las personas con discapacidad (pp. 119-163). México, D. F.: Ubijus.
Bregaglio, R. (2014). Problemas prácticos del control de convencionalidad en los procesos de argumentación jurídicas de los tribunales nacionales. Hendu, 5(2), 15-32.
Brodsky, A. (2017). Rape-adjacent: Imagining legal responses to nonconsensual condom removal. Colombia Journal of Gender and Law, 32(2), 183-210.
Cancio, M. (2018). Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. En F. Molina (coord.), Memento Práctico Penal Francis Lefebvre 2019. Parte Especial (pp. 1029-1076). Madrid: Francis Lefebvre
Caro, C., & San Martín, C. (2000). Delitos contra la libertad e indemnidad sexual. Lima: Grijley.
Carnevali, R. (2001). La mujer como sujeto activo en el delito de violación. Un problema de interpretación teleológica. Gaceta Jurídica, (250), 237-246.
Castellví, C., & Mínguez, M. (2021). Con sigilo y sin preservativo: tres razones para castigar el stealthing. Diario La Ley, (9962).
Clement, R. (2018). Deception, Mistake, Privacy and Consent: A Conceptual Framework for Resolving the ‘Line drawing’ Problem in Sex-by-Deception and Mistaken Sex [tesis de doctorado en Derecho, Universidad de Oxford]. https://ora.ox.ac. uk/objects/uuid:8ac584d8-7ec8-4dc9-987d-f39626cc8354
Clough, A. (2018). Sober Regrets and Shared Risk Taking: Navigating Intoxicated Consent and Rape in the Courtroom. Journal of Criminal Law, 82(6), 482-495. https://doi.org/10.1177/0022018318801685
Coca-Vila, I. (2022). El stealthing como delito de violación. Comentario a las STSJ – Andalucía 186/2021, de 1 de julio y SAP-Sevilla 375/2020, de 29 de octubre (pp. 294-308). Revista Crítica de Jurisprudencia Penal, InDret, (4).
Cook, J., & Cusack, S. (2010). Estereotipos de Género. Perspectivas Legales Transnacionales. Bogotá: ProFamilia.
Cugat, M. (2022). Artículo 182 CP vigencia del abuso fraudulento y consecuencias sistemáticas de la introducción de la modalidad de abuso de confianza, autoriza o influencia sobre la víctima. En E. M. De Espinosa y P. Esquinas (dirs.), Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual a examen: propuestas de reforma (pp. 227-249). Navarra: Aranzadi.
Esquinas, P. (2022). El delito de abusos sexuales sobre mayores de 16 años (art.181 CP). En E. M. De Espinosa y P. Esquinas (dirs.), Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual a examen: propuestas de reforma (pp. 141-225). Navarra: Aranzadi.
Feijoo, R. (2015). La teoría de la ignorancia deliberada en Derecho penal: una peligrosa doctrina jurisprudencial. InDret. Revista para el Análisis de Derecho, (3).
García, M. F. (2020). Complejidades del “no es no”: un análisis del stealthing como fenómeno que afecta la autonomía sexual y el consentimiento personal. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 18(1), 117-140.
Gómez, V. (2006). Los delitos especiales. Criterios de imputación de la autoría y participación. Madrid: Edisofer.
Herring, J. (2005). Mistaken sex. Criminal Law Review, 511-524. https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1287130
Hopp, C. M. (2023). Maternidades enjuiciadas. Delitos de omisión. Buenos Aires: Didot.
Hörnle, T. (2023). A Comparison of Sexual Assault Laws and Some Advice for Law Reform. En T. Hörnle (ed.), Sexual Assault: Law Reform in a Comparative Perspective (pp. 237-272). Oxford: Oxford University Press. https://doi. org/10.1093/oso/9780198863397.003.0012
Jericó, L. (2019). Perspectiva de género, violencia sexual y Derecho penal. En A. Monge (dir.), Mujer y Derecho Penal (pp. 286-325). Barcelona: Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctvq2w28r.13
Koljonen, C. (2019). How is Consent-Based Legislation on Rape Providing More Protection for Individuals in Comparison to Coercion-Based Legislation? Comparison Between Finland and Sweden [tesis de pregrado en Derecho, Universidad de Maastricht]. https://www.researchgate.net/publication/335397291_How_is_consent-based_legislation_on_rape_providing_more_protection_for_individuals_in_comparison_to_coercion-based_legislation_-_Comparison_between_Finland_and_Sweden
Lascuráin, A. (2002). Los delitos de omisión. Fundamento de los deberes de garantía. Madrid: Civitas.
MacCormick, N. (2018). Razonamiento jurídico y Teoría del Derecho. Palestra: Lima.
Mañalich, J. P. (2014). Omisión del garante e intervención delictiva. Una reconstrucción desde la teoría de las normas. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Sección: Estudios, 21(2), 225-276. https://doi.org/10.4067/s0718-97532014000200007
Matus, J. P., & Ramírez, M. C. (2017). Manual de Derecho Penal Chileno. Parte Especial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Meini, I. (2014). Lecciones de Derecho Penal Parte General. Teoría General del Delito. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Meini, I. (2018). Sobre la interpretación en Derecho penal. En P. De la Cuesta (coord.), Liber amicorum: estudios jurídicos en homenaje al profesor doctor Juan María Terría Basoco (pp. 159-172). Valencia: Tirant lo Blanch.
Monge, A. (2011). De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años. Análisis artículos 183 y 183 bis CP, Conforme a LO 5/2010. Barcelona: J. M. Bosch.
Monge, A. (2019). Los delitos de agresiones y abusos sexuales a la luz del caso “La Manada” (“Solo sí es sí). En A. Monge (dir.), Mujer y Derecho Penal (pp. 339-367). Barcelona: Bosch. https://doi.org/10.2307/j.ctvq2w28r.14
Montoya, Y. (2011). La impunidad en los delitos sexuales cometidos contra niñas, niños y adolescentes en el distrito de El Agustino. Lima: ASPE.
Montoya, Y. (2020). Derecho penal de Principios. Los Principios Penales Fundamentales. Lima: Palestra.
Mrčela, M., Vuletić, I., & Vuletić, G. (2020). Negligent Rape in Croatian Criminal Law: Was Legal Reform Necessary? Review of Central and East European Law, 45(1), 126-160. https://doi.org/10.1163/15730352-bja10002
Muñoz, F. (2019). Ni Una Menos, más allá de la marcha, el campo en disputa. Discursos del Sur (Southern Speeches), 4(1), 9-24.
Oxman, N. (2015). La incapacidad para oponerse en los delitos de violación y abusos sexuales. Polít. crim., 10(19), 92-118. https://doi.org/10.4067/s0718-33992015000100004
Peña Cabrera, A. (2019). Los delitos sexuales y el acoso sexual. Lima: Ediciones Legales.
Peñaranda, E. (2020). Tipicidad en los delitos omisivos (pp. 177-191). En F. Molina (coord.), Memento práctico Penal 2021. Madrid: Francis Lefebre.
Ragués, R. (1999). El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: J. M. Bosch.
Ragués, R. (2013). Mejor no saber: “Sobre la doctrina de la ignorancia deliberada en Derecho Penal”. Discusiones XIII, 13(2), 11-38. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2013.2472
Reátegui, J. (2018). Delitos contra la libertad sexual en el Código Penal. Lima: Ideas.
Reitan, E. (2001). Rape as an Essentially Contested Concept. Hypatia, 16(2), 43-66. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2001.tb01058.x
Robles, R. (2007). Garantes y cómplices. La intervención por omisión y en los delitos especiales. Atelier: Barcelona.
Rodríguez, L. (2004). Delitos sexuales. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Salinas, R. (2016). Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual. Lima: Instituto Pacífico.
Silva, J. M. (2006). Sobre la “interpretación” teleológica en Derecho Penal. En M. Diaz y J. M. García (coords.), Estudios de filosofía del derecho penal (pp. 365-395). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Schulhofer, S. (2016). Consent: What it means and why it’s time to require it. University of the Pacific Law Review, 47(4), 665-682.
Valega, C. (2021). How should the element of “free consent” in the Peruvian Rape Offence be Understood? Legal Guidelines to Interpret Article 170 of the Criminal Code [tesis de maestría en Estudios de Género, Universidad de Oxford].
Villanueva, R. (2021). Imparcialidad, estereotipos de género y corrupción judicial. Derecho PUCP, (86), 363-392. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.011
Wallerstein, S. (2009). A Drunken Consent is Still Consent – or is It? A Critical Analysis of the Law on a Drunken Consent to Sex Following Bree. Journal of Criminal Law, 73(4), 318-344. https://doi.org/10.1350/jcla.2009.73.4.582
Acuerdo del Pleno Jurisdiccional de la Sala Segunda adoptado en su reunión del 25 de mayo (Tribunal Supremo [España], 2005).
Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116 del VII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria (Corte Suprema [Perú], 6 de diciembre de 2011).
Acuerdo Plenario 2-2012/CJ-116 del I Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitoria (Corte Suprema [Perú], 26 de marzo de 2012).
Assange v the Swedish Prosecution Authority EWHC 2849 (Admin) (Tribunal Superior de Justicia [Inglaterra y Gales], 2 de noviembre de 2011).
Casación. Expediente 697-2017/Puno de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 24 de abril de 2018).
Casación. Expediente 630-2017/Loreto de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 8 de junio de 2018).
Casación. Expediente 541-2017/Del Santa de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 25 de octubre de 2018).
Casación. Expediente 758/2018 de la Segunda Sala de lo Penal (Tribunal Supremo [España], 9 de abril de 2019).
Casación. Expediente 591-2016/Huara de la Sala Penal Transitoria (Corte Suprema [Perú], 9 de mayo de 2019).
Casación. Expediente 725-2018/Junín de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 31 de julio de 2019).
Casación. Expediente 824/2021 de la Sala de lo Penal (Tribunal Supremo [España], 4 de marzo de 2021).
Casación. Expediente 2386-2021/Huánuco de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 29 de abril de 2022).
Casación. Expediente 238-2021/Ica de la Sala Penal Permanente (Corte Suprema [Perú], 17 de junio de 2022).
Caso Angulo Losada Vs. Bolivia. Excepciones preliminares, Fondo y Reparaciones (Corte IDH, 18 de noviembre de 2022).
Código Penal de la Confederación Peruano-Boliviana (1836).
Código Penal peruano (1863).
Código Penal peruano (1924).
Código Penal peruano (1991).
Constitución Política del Perú (Congreso Constituyente [Perú], 1993).
Convención Americana sobre Derechos Humanos [«Pacto de San José de Costa Rica»] (OEA, 1969). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (ONU, 1969). https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
Convención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (OEA, 1994). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (ONU, 2006). https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica [«Convenio de Estambul»] (Consejo de Europa, 2011) https://rm.coe.int/1680462543
Decreto Legislativo 635, Código Penal. El Peruano, 8 de abril de 1991.
Decreto Supremo 008-2016-MIMP, Decreto Supremo que aprueba el Plan Nacional contra la Violencia de Género. El Peruano, 26 de julio de 2016.
Decreto Supremo 008-2018-MIMP, Decreto Supremo que aprueba el Plan de Acción Conjunto para prevenir la violencia contra las mujeres, así como brindar protección y atención a las víctimas de violencia, con énfasis en los casos de alto riesgo. El Peruano. 26 de agosto de 2018.
Decreo Supremo 008-2019-MIMP, Decreto Supremo que aprueba la Política Nacional de Igualdad de Género. El Peruano, 04 de abril de 2019.
Decreto Supremo 014-2019-MIMP, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 27942, Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual. El Peruano, 22 de julio de 2019.
Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias de la Organización de las Naciones Unidas sobre la violación como una vulneración grave, sistemática y generalizada de los derechos humanos, un delito y una manifestación de la violencia de género contra las mujeres y las niñas, y su prevención, A/HRC/47/26, 19 de abril de 2021. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G21/090/02/PDF/G2109002.pdf?OpenElement
Ley 26770, Ley que Modifica Diversos Artículos del Código Penal (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 15 de abril de 1997.
Ley 27753, Ley que Modifica los Artículos 111°, 124° y 274° del Código Penal Referidos al Homicidio Culposo, Lesiones Culposas y Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción y el Artículo 135° del Código Procesal Penal, sobre Mandato de Detención (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 9 de junio de 2002.
Ley 28251, Ley que modifica los artículos 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 176-A, 179, 180, 181, 182, 183, 183-A e incorpora los artículos 179-A, 181-A, 182-A a los Capítulos IX, X y XI del Título IV, del Libro Segundo del Código Penal (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 8 de junio de 2004.
Ley 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 24 de diciembre de 2012.
Ley 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 23 de noviembre de 2015.
Ley 30838, Ley que Modifica el Código Penal y el Código de Ejecución Penal para Fortalecer la Prevención y Sanción de los Delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexuales (Congreso de la República [Perú]). El Peruano, 4 de agosto de 2018.
R v Hutchinson. Sentencia SCC 47 (Corte Suprema [Canadá], 7 de marzo de 2014).
Recomendación General del Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará - MESECVI (No.3) sobre la figura del consentimiento en casos de violencia sexual contra las mujeres por razones de género, OAS.documentos oficiales: OEA/Ser.L/II.7.10., 7 de diciembre 2021 (comité de Expertas del MESECVI). https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/MESECVI_CEVI_doc.267_21.ESP.RecomendacionGeneralConsentimientoSexual.XVIII%20CEVI.pdf
Recomendación General 35 sobre la violencia de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general 19. CEDAW/C/GC/35, 26 de julio de 2017 (Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer, 2017). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/11405.pdf
Recurso de Nulidad (jurisprudencia vinculante) N.° 1628-2004/Ica (Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 21 de enero de 2005).
Recurso de Nulidad N.° 1257-2015/Lima (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 19 de julio de 2016).
Recurso de Nulidad N.° 432-2018/Junín (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 20 de noviembre de 2018).
Recurso de Nulidad N.° 1740-2017/Junín (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 12 de noviembre de 2018).
Recurso de Nulidad N.° 372-2019/Lima Sur (Sala Penal Permanente de la Corte Suprema [Perú], 1 de octubre de 2020).
Recurso de Nulidad N.° 2186-2019/Lima Sur (Sala Penal Permanente de la Corte Suprema [Perú], 22 de octubre de 2020).
Recurso de Nulidad N.° 2132-2019/Ica (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 12 de octubre de 2021).
Recurso de Nulidad N.° 486-2021/Junín (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema [Perú], 20 de junio de 2022).
Resolución Suprema 024-2019-EF, Resolución Suprema que aprueba el Programa Presupuestal orientado a resultados de reducción de la Violencia contra la Mujer. El Peruano, 30 de diciembre de 2019.
Sentencia. Expediente 010-2002-AI/TC (Tribunal Constitucional [Perú], 3 de enero de 2003).
Sentencia. Expediente 0025-2005-PI/TC (Tribunal Constitucional [Perú], 25 de abril de 2006a).
Sentencia. Expediente 2730-2006-PA/TC (Tribunal Constitucional [Perú], 21 de julio de 2006b).
Sentencia. Expediente 04617-2012-PA/TC (Tribunal Constitucional [Perú], 12 de marzo de 2014). Sentencia 107-2018 de la Sala Plena (Corte Constitucional de Justicia [Colombia], 31 de octubre de 2018).
Sentencia. Expediente (4) 161 Ss 48/20 (58/20) (Sala de Vistas de Berlín [Alemania], 27 de julio de 2020).
Sentencia. Expediente 375/2020 de la Sección Cuarta (Audiencia Provincial de Sevilla [España], 29 de octubre de 2020).
Sentencia. Expediente 186/2021 de la Sección Apelación Penal de la Sala de lo Civil y lo Penal (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía [España], 1 de julio de 2021).
Sentencia. Expediente 3 StR 372/22 (Tribunal Federal Supremo [Alemania], 13 de diciembre de 2022).
Descargas
Derechos de autor 2023 Julio Alberto Rodríguez Vásquez, Cristina Valega Chipoco
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
